搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
“臺(tái)灣問(wèn)題”在隋朝就出現(xiàn)了，看看隋煬帝是如何解決的
臺(tái)灣自古以來(lái)是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。遠(yuǎn)在新石器時(shí)代，中國(guó)大陸東南地區(qū)的印紋陶文化就已經(jīng)傳播至臺(tái)灣。春秋時(shí)期，中國(guó)最早的史書(shū)——《尚書(shū)》中，就有關(guān)于臺(tái)灣的記載，當(dāng)時(shí)將臺(tái)灣稱為“島夷”。到了漢代，大陸漢族人稱臺(tái)灣為“東鯷”，三國(guó)時(shí)代稱之為“夷州”。
根據(jù)《三國(guó)志·吳志》記載：230年，孫權(quán)派衛(wèi)溫、諸葛直兩位將軍率領(lǐng)遠(yuǎn)征水師一萬(wàn)余人渡海到達(dá)夷州，由于當(dāng)時(shí)語(yǔ)言不通，又有數(shù)千將士因?yàn)樗敛环⊥?，兩位將軍只得率部返回大陸，同時(shí)帶走土著數(shù)千人。這是有文字記載的大陸上漢族人最早的一次去臺(tái)灣的大規(guī)模行動(dòng)。后來(lái)，東吳廟陽(yáng)太守沈瑩寫(xiě)了一本名為《臨海水土異物志》書(shū)，具體生動(dòng)地記述了“夷州”和“山夷”的情況?！耙闹荨敝傅氖桥_(tái)灣;“山夷”指的是臺(tái)灣當(dāng)?shù)氐睦习傩铡?/p>
三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期，中國(guó)大陸出現(xiàn)了300多年的分裂，政權(quán)頻繁更替，戰(zhàn)亂連年不斷，各個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)還無(wú)力穩(wěn)固政權(quán)，就更無(wú)心顧及一海相隔的臺(tái)灣了。大陸和臺(tái)灣的交往也只限于民間的貿(mào)易交流，一時(shí)間臺(tái)灣與大陸的關(guān)系，因?yàn)橛信_(tái)灣海峽的阻隔而變得有些疏遠(yuǎn)了。
見(jiàn)于現(xiàn)存歷史文獻(xiàn)上的有關(guān)中國(guó)大陸和臺(tái)灣的第二次接觸，發(fā)生在隋代。隋代稱臺(tái)灣為“流求”。關(guān)于臺(tái)灣和大陸這時(shí)期的相互往來(lái)，可以從《隋書(shū)》的文獻(xiàn)上得到證實(shí)。
隋煬帝(569~618年)，即楊廣，隋代第二位皇帝，604~618年在位。在位時(shí)期，他營(yíng)建東都洛陽(yáng)，開(kāi)掘運(yùn)河，修筑長(zhǎng)城，開(kāi)辟馳道，三征高麗。隋煬帝不但是一位雄才大略的皇帝，同時(shí)他也是一位有志于“海上遠(yuǎn)略”的君王?！端鍟?shū)?流求傳》記載：隋煬帝“大業(yè)元年(605年)，海師何蠻等言，每春秋二時(shí)，天清風(fēng)靜，東望依稀，似有煙霧之氣，亦不知幾千里?！彼鍩垭m然沒(méi)有急于表態(tài)，但內(nèi)心還是蠢蠢欲動(dòng)。
大業(yè)三年(607年)，隋煬帝根據(jù)海師何蠻奏報(bào)，“命羽騎尉朱寬入海，求訪異俗。何蠻言之，遂與蠻俱往，因到流求國(guó)?！边@一次到了流求國(guó)后，因?yàn)檠哉Z(yǔ)不通，只是掠一人而返。對(duì)于這樣一個(gè)結(jié)果，隋煬帝深感不滿。大業(yè)四年(608年)，隋煬帝“復(fù)遣朱寬招撫流求，流求王不從，朱寬取其布甲而歸?！薄安技住?，流求人用苧麻紡成布后編織的鎧甲。兩次和平招降不成，隋煬帝有些惱火，決定以武力征討。
《隋書(shū)·陳棱傳》記載：隋煬帝“大業(yè)三年(607年)，陳棱拜武賁郎將;后三歲(大業(yè)六年，610年)，與朝清大夫張鎮(zhèn)州發(fā)東陽(yáng)兵萬(wàn)余人，自義安泛海，擊流求國(guó)，月余而至。流求人初見(jiàn)船艦，以為商旅，往往詣軍中貿(mào)易。”隨后發(fā)生的事情，在《隋書(shū)·流求國(guó)》中有所記載：“初，棱將南方諸國(guó)人從軍，有昆侖人頗解其語(yǔ)，遣人慰渝之，流求不從，拒逆官軍。棱擊走之，送至其都，頻戰(zhàn)皆敗，焚其宮室，虜其男女?dāng)?shù)千人，載軍實(shí)而還。”
帶著隋煬帝對(duì)流求“先禮后兵”的方針和策略，肩負(fù)皇帝對(duì)自己的重托和厚望，陳棱再次漂洋過(guò)海來(lái)到流求。由于招撫行動(dòng)受到了當(dāng)時(shí)流求統(tǒng)治集團(tuán)的強(qiáng)烈反對(duì)，流求王歡斯渴剌兜甚至派兵對(duì)抗，拒絕接受“招撫”。和平解決流求問(wèn)題的計(jì)劃破...
查看詳情>>與““臺(tái)灣問(wèn)題”在隋朝就出現(xiàn)了，看看隋煬帝是如何解決的”相關(guān)的文章
修了大運(yùn)河，為何隋煬帝擺脫不了昏君暴君的頭銜？
楊廣在位14年，是中國(guó)歷史上最黑暗的14年，是中國(guó)人民最痛苦的14年。大運(yùn)河工程，不到一年就死了250萬(wàn)民工，他連續(xù)干了6年，死者已不計(jì)其數(shù)。他修東長(zhǎng)城、營(yíng)建洛陽(yáng)、顯仁宮、江都宮、臨江宮、晉陽(yáng)宮、西苑等，致使民工死亡十之四五，每年征一二百萬(wàn)，這又是多少人?和人的生命相比，這些工程，即使是像大運(yùn)河評(píng)價(jià)那么高的工程也一文不值。累累白骨堆成的工程，只能是罪證，不能算是什么偉業(yè)。盡管大運(yùn)河在客觀上促進(jìn)了南北的交流，和經(jīng)濟(jì)的繁榮，但這與人民的生命相比仍然不足掛齒。別說(shuō)死了數(shù)百萬(wàn)人，就是死了一個(gè)人，這個(gè)工程都是孽障。大運(yùn)河流淌的是光榮與驕傲嗎，它流的是數(shù)百萬(wàn)人的無(wú)辜的鮮血。我們片面贊美大運(yùn)河的時(shí)候，我們是否漠視了那些生命?我們因此贊美楊廣偉大的時(shí)候，我們內(nèi)心是否麻木是否殘酷?如果豐功偉績(jī)與人民不但無(wú)關(guān)，反而要拿人民的性命去換得，那就只是滔天罪惡。
工程累死人逼死人還不算，他還要?dú)埍┑厝⑷恕?/p>
大業(yè)七年(公元611年)，楊廣下詔征天下兵進(jìn)攻高句麗。大業(yè)八年，隋軍出動(dòng)一百一十三萬(wàn)士兵，卻敗于遼東城(今遼寧遼陽(yáng))。次年再發(fā)兵圍攻遼東城。這時(shí)，在黎陽(yáng)倉(cāng)督運(yùn)軍糧的楊玄感看到“百姓苦役，天下思亂”，便乘機(jī)起兵反隋。楊廣被迫從遼東撤軍。楊玄感敗亡后，楊廣下令追究，殺了三萬(wàn)多人，三分之二的人是被冤殺的，并且籍沒(méi)這些人的家人與財(cái)產(chǎn)。楊廣還發(fā)配了六千余人。當(dāng)年楊玄感圍東都洛陽(yáng)時(shí)，曾經(jīng)開(kāi)倉(cāng)賑給百姓。楊廣命人將接受米的人都坑殺在都城以南。這是多么殘暴無(wú)道哇。據(jù)統(tǒng)計(jì)，楊廣一手造成的天下大亂，造成了大量人口死亡，無(wú)數(shù)田地荒蕪，生產(chǎn)力遭到巨大破壞，社會(huì)發(fā)生了大倒退。隋朝鼎盛時(shí)期大業(yè)初年，中國(guó)人口約有5000萬(wàn)，而到了大唐建立之初，中國(guó)人口僅剩1500萬(wàn)，人口減少達(dá)70%。
就是這樣一個(gè)人，怎么可以說(shuō)成是偉大的君王呢?一個(gè)手里有著數(shù)百萬(wàn)人之巨命案的人，他究竟偉大在哪里?這分明是個(gè)殺人魔王呀。偉大君王的證據(jù)寥寥無(wú)幾，亡國(guó)昏君的罪證磬竹難書(shū)。他不是在有的人眼里是昏君斷送了大隋江山，而是在普遍的觀點(diǎn)里。
古人祖君彥說(shuō)：”磬南山之竹，書(shū)罪無(wú)窮﹔決東海之波，流惡難盡。“今人高敏說(shuō)：“隋煬帝耽于逸樂(lè)、沉湎酒色、濫用民力和拒納忠言，這已是一千多年來(lái)史學(xué)界的公論，是任何人也無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。”這都是公正之論，而且這個(gè)論點(diǎn)千百年來(lái)占主導(dǎo)地位。他是有一些功績(jī)，但這些功與人民的整體利益無(wú)關(guān)，相反，這些功績(jī)基本上是建立在人民的痛苦與死亡上面。
結(jié)論，楊廣是昏君是暴君毫無(wú)疑問(wèn)。
與“修了大運(yùn)河，為何隋煬帝擺脫不了昏君暴君的頭銜？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目