搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
朱熹與朱子理學(xué)的歷史命運如何？
朱熹以及朱子理學(xué)之歷史命運，可謂兩朝天子兩重天。
對于朱熹以及朱子理學(xué)來說，宋寧宗的時代，基本上是暗無天日。宋寧宗即位后沒有多久，作為宋寧宗的“侍講”，朱熹就名列“逆黨”，一貶再貶，其罪狀有十條之多;理學(xué)也成了“偽學(xué)”，或曰“專門之學(xué)，流而為偽，空虛短拙，文詐沽名”，或曰“偽學(xué)猖獗，圖為不軌，搖動上皇，詆毀圣德”。因為“禁用偽學(xué)之黨”，朱熹的著述，包括《四書集注》，“為世大禁”。以科舉取士，凡“稍涉義理者悉皆黜落”，即便“鄉(xiāng)試”也“必令書‘系不是偽學(xué)’”。朱熹是繼儒學(xué)之大統(tǒng)的，在宋寧宗時代，卻是硬把朱熹以及理學(xué)，與孔孟之道割離開來。甚至有人仿孔子誅少正卯之例，提出對朱熹“加少正卯之誅”。魏晉時期，鐘會要司馬氏置嵇康于死地，援引的先例是“齊戮華士，魯誅少正卯”，這或許還有嵇康“非湯、武而薄周、孔”為借口，朱熹卻終生致力于弘揚孔孟之道，對朱熹“加少正卯之誅”，連這樣的借口都找不出來。
朱熹被列入“逆黨”，朱子理學(xué)被當(dāng)作“偽學(xué)”，只為朱熹的兩次進(jìn)言。第一次進(jìn)言，是作為宋寧宗之侍講在為寧宗講課之后，上了一道“奏疏”，說：“陛下即位未能旬月，而進(jìn)退宰臣，移易臺諫，皆出陛下之獨斷，中外咸謂左右或竊其柄。臣恐主威下移，求治反亂矣?！闭l都聽得出來，“或竊其柄”的“左右”，說的就是韓侂胄。這正是宋寧宗“倚任侂胄”之時，便以“憫卿耆艾”為借口，罷了他的侍講之職。第二次進(jìn)言，則在趙汝愚十分蹊蹺地“暴死”之后，“家居”的朱熹，因“蒙累朝知遇之恩，且尚帶從臣職名，義不容默，乃草封事數(shù)萬言，陳奸邪蔽主之禍，因以明趙汝愚之冤”。自此，朱熹不僅“落職，罷祠”，而且引發(fā)對于所謂“偽學(xué)”的新一輪圍攻。
朱熹就是在這樣的政治氛圍中，離開這個世界的。
在宋理宗的時代，已在九泉之下的朱熹以及朱子理學(xué)，卻是如日中天。宋理宗寶慶三年(1227年)正月，朱熹被“贈太師，追封信國公”;宋理宗紹定三年(1230年)九月，朱熹被“改封徽國公”;宋理宗淳祐元年(1241年)正月，朱熹被“詔恩從祀孔廟”。此后，朱熹便被后人頂禮膜拜，配享“冷豬肉”了。與朱熹一起“升天”的就是朱子理學(xué)。《四書集注》已成士人的必讀之書，以科舉取士考的便是朱熹的學(xué)說，在宋寧宗朝成為禁區(qū)的朱子理學(xué)，在宋理宗朝儼然被奉為圭臬。
朱熹以及朱子理學(xué)在宋理宗朝如日中天，與權(quán)臣史彌遠(yuǎn)有一定的關(guān)系。此公名聲不好，他在誅韓侂胄于玉律園后，起用韓侂胄當(dāng)權(quán)之時受壓的理學(xué)人士，抬高朱子理學(xué)的地位，不無改善自己形象，爭取理學(xué)人士之擁戴的考慮。所以在韓侂胄被誅后的嘉定元年(1208年)十月，便分別由“詔賜”朱熹、周敦頤、程顥、程頤、張載謚號為文、元、純、正、明，朱熹在去世八年之后成為“朱文公”。宋理宗供奉朱熹，也不乏與史彌遠(yuǎn)相似的考慮。他畢竟系史彌遠(yuǎn)矯詔而立。如果說，宋理宗寶慶三年(1227年)正月朱熹被“贈太師，追封信國公”有史彌遠(yuǎn)在起著作用，那么，史彌遠(yuǎn)去世八年之后即淳...
查看詳情>>與“朱熹與朱子理學(xué)的歷史命運如何？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目