三國(guó)時(shí)期，出現(xiàn)了很多頂級(jí)的謀士，這些謀士輔佐一代君主。不可否認(rèn)的是，正是因?yàn)橹\士的存在，君主才能夠建立王朝大業(yè)。在歷朝歷代中，都出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的謀士，那么在三國(guó)時(shí)期，出現(xiàn)的優(yōu)秀謀士就更多了。比如說(shuō)諸葛亮和郭嘉。

郭嘉和諸葛亮是非常出色的，諸葛亮是蜀漢的頂級(jí)謀士，郭嘉是曹魏的頂級(jí)謀士。兩人在三國(guó)時(shí)期可以說(shuō)是絕代雙驕。不可否認(rèn)的是，無(wú)論是諸葛亮還是郭嘉，對(duì)各自的主公都起到了決定性的作用。無(wú)論是哪一位，都是對(duì)各自主公建功立業(yè)。

諸葛亮有隆中對(duì)，為劉備規(guī)劃了蜀漢一統(tǒng)天下的步驟，郭嘉有十勝十?dāng)≌?，讓曹操有了一統(tǒng)北方的計(jì)劃。無(wú)論怎么看，兩人都說(shuō)建功立業(yè)的。對(duì)于各自的君主來(lái)說(shuō)，兩人的地位是不可替代的。可是由于三國(guó)演義的出現(xiàn)，讓人們對(duì)諸葛亮有了一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。

劉備占據(jù)荊州之后，諸葛亮的隆中對(duì)給劉備安排了很好的計(jì)劃。在隆中對(duì)中，出現(xiàn)了“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”可是這樣的情況下，蜀漢的軍力就會(huì)分兵兩處。由此說(shuō)來(lái)，這就是隆中對(duì)的弊端。

對(duì)于這樣的分兵，有人評(píng)價(jià)為“千里之遙而二分兵力，其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗?！辈坏貌徽f(shuō)這樣的評(píng)價(jià)，一語(yǔ)說(shuō)出了隆中對(duì)的致命缺點(diǎn)?？墒呛髞?lái)，劉備改變了用兵的計(jì)劃，沒(méi)有完全按照諸葛亮的計(jì)劃行事。

夷陵之戰(zhàn)發(fā)生后，劉備病逝白帝城，由此蜀漢走向了下坡路。諸葛亮雖然非常厲害，但是他也有弱點(diǎn)，這與三國(guó)演義中的描寫(xiě)是有不同的。諸葛亮在劉備去世后，進(jìn)行了五次北伐，不過(guò)每一次都以失敗告終。最終的蜀漢在諸葛亮病逝時(shí)，仍然沒(méi)有北伐成功。

對(duì)于諸葛亮的評(píng)價(jià)，陳壽給出了很客觀的答案。就是“可謂識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟!”陳壽的意思很簡(jiǎn)單，就是諸葛亮是治理朝政的人才，可他軍事才能一般，由此說(shuō)來(lái)，可以說(shuō)軍事謀略上，郭嘉要略高一籌。

曹魏陣營(yíng)中，郭嘉是最為優(yōu)秀的謀士之一。當(dāng)初的郭嘉投靠了曹操，此后郭嘉開(kāi)始為曹魏建功立業(yè)。郭嘉總能在紛亂復(fù)雜的亂局中一眼看清事物本質(zhì)，對(duì)未來(lái)局勢(shì)發(fā)展做出精準(zhǔn)預(yù)判。這樣的人才對(duì)曹操來(lái)說(shuō)，是非常有用的，同時(shí)也是非常厲害的。

郭嘉要有很大的冒險(xiǎn)精神，這一點(diǎn)是諸葛亮不具備的。在官渡之戰(zhàn)中，郭嘉就出現(xiàn)了很多冒險(xiǎn)的行為。官渡之戰(zhàn)的勝利，讓曹操有了一統(tǒng)北方的資本。逐漸的，曹操統(tǒng)一了河北、河南、山東、淮北地區(qū)，接著又兵不血刃收取荊襄。

每當(dāng)曹操有危險(xiǎn)時(shí)，郭嘉必定會(huì)提出風(fēng)險(xiǎn)最大但獲利也同樣巨大的方案。這樣的情況下，曹操是如虎添翼。不過(guò)曹操犯了一個(gè)大錯(cuò)，就是官渡之戰(zhàn)勝利后，曹操開(kāi)始膨脹。此時(shí)的曹操發(fā)動(dòng)了赤壁之戰(zhàn)，可是這時(shí)候的郭嘉已經(jīng)去世。

沒(méi)有了郭嘉的輔佐，赤壁之戰(zhàn)的出現(xiàn)讓曹操戰(zhàn)敗。同時(shí)孫劉聯(lián)盟的出現(xiàn)，也是曹操意想不到的。赤壁之戰(zhàn)失敗后，曹操失去了一統(tǒng)天下的可能，此時(shí)的曹操損失慘重。不過(guò)在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有了郭嘉，才是曹操最大的損失，在曹魏陣營(yíng)中，郭嘉是建功立業(yè)的。

赤壁之戰(zhàn)失敗后，曹操也深知沒(méi)...