搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因有哪些？戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后中國(guó)簽署第一個(gè)不平等條約
看過(guò)中國(guó)近代史的人都知道，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)是失敗的，而且是慘敗。下面就敘述一下這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)以及失敗的原因。
1840年6月，中國(guó)與西方兩種不同的意識(shí)形態(tài)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式進(jìn)行較量，終于在英國(guó)人焦急的等待中到來(lái)了。決定與大清國(guó)開戰(zhàn)的計(jì)劃是在1839年10月由英國(guó)內(nèi)閣作出的。內(nèi)閣決定由懿律為侵華總司令。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的準(zhǔn)備，懿律率領(lǐng)40余艘軍艦和4000名官兵組成的艦隊(duì)氣勢(shì)洶洶地駛?cè)胫袊?guó)的洋面，由此，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
這一戰(zhàn)，大清朝的門戶被英國(guó)人的堅(jiān)船利炮轟開?！疤斐蠂?guó)”苦心經(jīng)營(yíng)數(shù)百年的閉關(guān)鎖國(guó)政策也被擊得粉碎。
遠(yuǎn)隔重洋的大英帝國(guó)為什么要不遠(yuǎn)萬(wàn)里地用堅(jiān)船利炮轟開中國(guó)的大門?這要從當(dāng)時(shí)的環(huán)境和趨勢(shì)說(shuō)開去。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，西方幾個(gè)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家先后經(jīng)歷了工業(yè)革命，社會(huì)生產(chǎn)力得到空前提高。但是，作為當(dāng)時(shí)頭號(hào)資本主義工業(yè)強(qiáng)國(guó)的英國(guó)，在工業(yè)的發(fā)展中，也出現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)剩的困擾。在法、美、俄等國(guó)也緊隨其后地出現(xiàn)類似問(wèn)題。1825年并為之爆發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，使這些西方資本主義帝國(guó)的執(zhí)政者坐不住了。他們急于向海外開辟商品市場(chǎng)和原料供應(yīng)地。當(dāng)時(shí)被西方人視為老大帝國(guó)的英國(guó)首先把目光瞄向了人口眾多、資源豐富的中國(guó)。
英國(guó)人早在乾隆朝時(shí)就已覬覦中國(guó)市場(chǎng)，1793年，英國(guó)公使馬嘎爾尼訪問(wèn)中國(guó)覲見乾隆皇帝時(shí)，就提出過(guò)貿(mào)易主張。馬嘎爾尼的這次訪華實(shí)際上是來(lái)中國(guó)探路，了解中國(guó)情況，為英國(guó)在中國(guó)開辟商務(wù)、外交打前站的。當(dāng)年的9月14日，乾隆皇帝在熱河避暑山莊接見了馬嘎爾尼。接見中，馬嘎爾尼提出，希望中英兩國(guó)貿(mào)易通商，但遭到了乾隆皇帝的斷然拒絕。
乾隆皇帝拒絕的理由很簡(jiǎn)單。大清國(guó)作為天朝上國(guó)物產(chǎn)豐富，應(yīng)有盡有，什么都不缺，不需要與外夷互通有無(wú)，并警告說(shuō)，英國(guó)人沒有經(jīng)過(guò)大清國(guó)的允許，不要再到天津、浙江等地從事貿(mào)易、經(jīng)商了，否則將被“驅(qū)逐出境”。
事實(shí)上，乾隆皇帝拒絕馬嘎爾尼的請(qǐng)求，有一個(gè)讓他憤憤不平的原因。在接見之時(shí)，發(fā)生了一樁讓史家評(píng)議紛紜的禮儀之爭(zhēng)。乾隆皇帝和清廷的朝臣們要求馬嘎爾尼使團(tuán)按照延續(xù)了幾千年的中華禮儀，對(duì)乾隆皇帝行三跪九叩之禮，而馬嘎爾尼則不肯屈尊，堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)該以覲見英王的禮儀，單膝下跪，行吻手禮。雙方的僵持中，乾隆皇帝退讓了一步，讓馬嘎爾尼以覲見英王的禮儀方式單膝下跪行吻手禮。乾隆皇帝不是同性戀患者，沒有喜歡被男性同志吻手的嗜好。當(dāng)馬嘎爾尼輕吻乾隆皇帝的手時(shí)，這樣的禮儀，乾隆皇帝嘴上不說(shuō)什么，但是內(nèi)心卻十分反感，心中也在暗罵，你荒蠻外夷，不知中華禮儀，不知上下尊卑，還談什么商貿(mào)往來(lái)。因而，馬嘎爾尼的請(qǐng)求，乾隆皇帝斷然拒絕。
馬嘎爾尼碰了一鼻子灰，心情大為不快地離開了中國(guó)，回到了英國(guó)倫敦。在中國(guó)的碰壁，使他對(duì)大清朝存有偏見。因而，對(duì)于清朝的立國(guó)，予以全盤否定。他在其《紀(jì)事》中寫道，清朝自立國(guó)以來(lái)，中國(guó)“至少在過(guò)去一百五十年里沒有進(jìn)步，或者更確切地說(shuō)反而倒退了”。為什么退步了...
查看詳情>>與“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因有哪些？戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后中國(guó)簽署第一個(gè)不平等條約”相關(guān)的文章
李鴻章臨死前一天還在簽訂不平等條約，被人們罵成是賣民賊
作為清末重臣之一的李鴻章，在很長(zhǎng)一段時(shí)間都被人們罵成是賣民賊，可是李鴻章卻是一個(gè)實(shí)實(shí)在在意圖拯救清朝的重要人物，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，他所建設(shè)起來(lái)的北洋水師，在一定時(shí)間內(nèi)還成為了亞洲的第一。而李鴻章總是作為代表清廷簽署喪權(quán)辱國(guó)條約的人物，卻完全是不得已而為之。就連在李鴻章生命的最后一刻，俄國(guó)的公使甚至都還意圖讓他簽下不平等的條約。
日本首相伊藤博文還這么歌頌過(guò)李鴻章，“大清帝國(guó)中唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)是非之人”，就連中國(guó)近代的著名思想家梁?jiǎn)⒊紴槔铠櫿碌奶锏囟袘?yīng)悲痛不已，他說(shuō)：“當(dāng)戎馬壓境之際，為忍氣吞聲之言，旁觀者尤為酸心，況鴻章身歷其境者!”，可見，李鴻章這小我私家物在這些人心目中的職位，證明晰李鴻章這小我私家是有真才實(shí)學(xué)的，并不是一個(gè)只會(huì)簽署喪權(quán)辱國(guó)條約的賣民賊。
李鴻章的一生簽訂了許多不平等條約，《中英煙臺(tái)條約》、《李福協(xié)定》、《馬關(guān)條約》等等30多個(gè)條約，《辛丑條約》是他一生中簽訂的最后一個(gè)條約。
從1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華開始，李鴻章就被任命為全權(quán)議和大臣，賣力和列強(qiáng)談判。他和慶親王奕劻配合四處找各國(guó)使節(jié)議和。面臨各國(guó)高屋建瓴的姿態(tài)，李鴻章只能忍受著屈辱，和十一個(gè)國(guó)家不停舉行斡旋，一直到1901年終于簽訂了《辛丑條約》。
而李鴻章從1900年底的時(shí)候，就已經(jīng)患上了重病，再加上在他患病的這段時(shí)間里，又蒙受著龐大的心理壓力，身心俱疲的他在1901年的7月份就已經(jīng)到了險(xiǎn)些要竣事生命的田地。
可是，李鴻章還是堅(jiān)持到了1901年9月7日在北京東交民巷西班牙使館代表清廷簽字的那一天。而簽字的那一天，李鴻章的醫(yī)生是讓李鴻章好幸虧床上休息的，可是李鴻章卻沒有遵醫(yī)生的囑托，堅(jiān)決要到場(chǎng)簽字的儀式。
雖然李鴻章在自己依舊大口吐血的時(shí)候，指揮下級(jí)官員將外國(guó)列強(qiáng)最開始要求的十億兩白銀的賠款，降到了四億五千萬(wàn)兩，可是卻最終沒能挽回自己的生命。簽署完《辛丑條約》回來(lái)以后的李鴻章，開始大口地吐血，之后更是“痰咳不支，飲食不進(jìn)”，經(jīng)由診斷，李鴻章被診斷胃血管破裂。
面臨這么一個(gè)已經(jīng)走到人生止境的李鴻章，俄國(guó)的公使卻依舊站在他的病床前，希望他能簽下《交收東三省條約》，逼他畫押。可是，最終卻沒有得逞，俄國(guó)公使脫離以后，李鴻章立即病逝，可以說(shuō)是抱憾離世。
這么努力維護(hù)著清朝的利益，而且試圖將已經(jīng)腐爛到基本的清朝拯救回來(lái)的人，雖然也曾經(jīng)據(jù)理力爭(zhēng)，可是卻始終無(wú)法改變中國(guó)已經(jīng)落伍于世界的配景，作為這么一個(gè)羸弱的國(guó)家的臣子，一身傲骨的他，只能接受外國(guó)列強(qiáng)無(wú)理的要求。即即是他用了自己的生命，也沒能讓清朝振作起來(lái)。
查看詳情>>與“李鴻章臨死前一天還在簽訂不平等條約，被人們罵成是賣民賊”相關(guān)的文章
清廷對(duì)外國(guó)的不平等造就了各種不平等的條約
一部中國(guó)近代史，是一部由不平等條約串起來(lái)的屈辱史。列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，列強(qiáng)的鴉片傾銷，列強(qiáng)的侵略瓜分，列強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)索賠，列強(qiáng)的治外法權(quán)……中國(guó)處處遭遇不平等，于是有人找到了規(guī)律——“落后就要挨打”。
其實(shí)，“落后”并非“挨打”的充分條件，近代中國(guó)的屈辱地位，從外因看問(wèn)題，雞同鴨講，那是不同文明的對(duì)話;從內(nèi)因看問(wèn)題，也與滿清王朝顢頇傲慢，妄自尊大不無(wú)關(guān)系。滿清被迫簽訂不平等條約是可悲的，但卻是以不平等的立國(guó)原則為前因的。滿清王朝不明世界之大，不解全球格局，不懂現(xiàn)代外交，不循國(guó)際規(guī)則，以天朝上國(guó)自居，居高臨下地對(duì)待鄰國(guó)與世界，面對(duì)“三千年未有之變局”，閉關(guān)鎖國(guó)，自以為是，蝸牛式的回避(如咸豐皇帝拒絕公使駐京)，螳螂式的逞強(qiáng)(如慈禧太后挑戰(zhàn)世界列強(qiáng))，挨打就是欠揍了。
清廷與列強(qiáng)的接觸，始于明清之際，西方向中國(guó)伸出的只是文明觸角，并不存在真正意義上的外交關(guān)系。18世紀(jì)末葉，工業(yè)革命后的英國(guó)，已是世界強(qiáng)國(guó)，為開拓遠(yuǎn)東市場(chǎng)，發(fā)展對(duì)華貿(mào)易，借乾隆皇帝80大壽之機(jī)，向清廷派出了龐大的外交使團(tuán)。此時(shí)的滿清，許多人還停留在“天圓地方，天朝居中”的盲目?jī)?yōu)越之中，根本不知道世界上有五洲四洋，更不知道英國(guó)工業(yè)革命是什么狀況，也不了解正在如火如荼的法國(guó)大革命，當(dāng)然更不清楚美國(guó)竟然是一個(gè)剛剛建立的民主國(guó)家。
英國(guó)使團(tuán)到達(dá)大清帝國(guó)，乾隆皇帝對(duì)這個(gè)“世居西澥，地隔重瀛，名不隸于職方，事罕征乎史冊(cè)”的英吉利一無(wú)所知，仍然按照“普天之下，莫非王土”的邏輯，把英國(guó)當(dāng)作天朝的藩國(guó)，把英王當(dāng)作大清的臣下，把外交當(dāng)作臣屬的朝貢，不僅對(duì)展示英國(guó)工業(yè)革命成果的禮品不屑一顧，而且對(duì)英國(guó)開展正當(dāng)貿(mào)易的要求一口回絕，最后竟因英國(guó)使臣不肯施以跪拜大禮，而將該國(guó)使團(tuán)“禮送”出境。妄自尊大的滿清帝國(guó)就這樣錯(cuò)過(guò)了與世界產(chǎn)業(yè)革命交流的機(jī)會(huì)。翻閱一下1793年10月4日乾隆皇帝回復(fù)英王喬治三世的國(guó)書，就可看出清廷對(duì)于英國(guó)體現(xiàn)了一種怎樣的不平等——“咨爾國(guó)王遠(yuǎn)在重洋，傾心向化，特遣使恭赍表章，航海來(lái)庭，叩祝萬(wàn)壽，并備進(jìn)方物，用將忱悃。朕披閱表文，詞意肫懇，具見爾國(guó)王恭順之誠(chéng)，深為嘉許?！?《乾隆英使覲見記》，劉半農(nóng)著，中華書局，民國(guó)五年，頁(yè)57)“傾心向化”，“恭順之誠(chéng)”，這種睥睨天下的口氣，英王喬治三世像不像被乾隆呼來(lái)喝去的“奴才”?看看乾隆對(duì)中英貿(mào)易的看法，就知道清廷是怎樣的閉關(guān)鎖國(guó)——“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有，原不藉外夷貨物以通有無(wú)?！?同上書，頁(yè)59)自給自足，無(wú)求于人，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的眼界，顯然不知世界貿(mào)易為何物。
當(dāng)時(shí)一位客居英國(guó)的學(xué)者在《鴉片貿(mào)易史》一文中如此評(píng)論當(dāng)時(shí)的中國(guó)，“一個(gè)人口幾乎占人類三分之一的幅員廣大的帝國(guó)，不顧時(shí)勢(shì)，仍然安于現(xiàn)狀，由于被強(qiáng)力排斥于世界聯(lián)系的體系之外而孤立無(wú)依，因此竭力以天朝盡善盡美的幻想來(lái)欺騙自己，這樣一個(gè)帝國(guó)終于要在這樣一場(chǎng)殊死的決斗中死去，……這的確是一種悲劇，甚至詩(shī)人的幻想也永遠(yuǎn)不敢創(chuàng)造出這種離...
查看詳情>>與“清廷對(duì)外國(guó)的不平等造就了各種不平等的條約”相關(guān)的文章