搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
著名戰(zhàn)役官渡之戰(zhàn)中袁紹本能碾壓曹操，那他為什么會(huì)輸呢？
在建安四年，袁紹親率大軍攻打曹操。演義中說(shuō)袁紹率兵百萬(wàn)，但是實(shí)際上史載的袁紹兵力只有11萬(wàn)，而演義中說(shuō)曹操有二十萬(wàn)兵力，實(shí)際上曹操只有2萬(wàn)兵力迎戰(zhàn)。單純通過(guò)兵力的數(shù)量來(lái)看，這就是一場(chǎng)實(shí)力懸殊很大的戰(zhàn)役。曹操在官渡的抵抗，是非常有壓力的。另外，曹操還有三個(gè)不利局面，第一徐州被劉備襲得，第二孫策當(dāng)時(shí)對(duì)許都虎視眈眈，第三是曹軍在糧草方面也很緊張。而袁紹方面，士兵人數(shù)眾多，糧草也很足。
在這樣一個(gè)不對(duì)等的情況下，許攸的獻(xiàn)計(jì)對(duì)曹操來(lái)說(shuō)，那簡(jiǎn)直就是雪中送炭，當(dāng)許攸說(shuō)出火燒烏巢之計(jì)時(shí)，曹操都不帶猶豫，直接親自率輕騎前往。由此可見(jiàn)曹操方面對(duì)任何一絲一毫的戰(zhàn)機(jī)都不愿意放過(guò)，而愿意冒險(xiǎn)一試。其實(shí)也從側(cè)面反映了曹軍方面的危機(jī)意識(shí)更強(qiáng)烈。
曹操領(lǐng)軍急速火燒烏巢，對(duì)袁軍的打擊是致命的。接著，袁紹派來(lái)救援的張郃和高覽二將又投降曹操，這對(duì)袁紹的軍心進(jìn)行了第二次打擊。袁紹因此而敗。但是在此之前，袁紹若聽(tīng)從此人建議，完全不必如此狼狽的。那么此人正是袁紹帳下的第一謀臣沮授。
沮授在官渡之戰(zhàn)一共獻(xiàn)策三次，每一次都能救袁紹于不敗，但袁紹一次也沒(méi)聽(tīng)。第一次是顏良被殺后，沮授獻(xiàn)策袁紹留守延津，也就是以延津作為總根據(jù)地，然后分兵攻打官渡，若是打贏了就增兵官渡，若是打敗了退守也有余地。但袁紹不聽(tīng)，領(lǐng)大軍進(jìn)攻。沮授黯然嘆息，稱病休息。此時(shí)，在沮授看來(lái)，袁紹已經(jīng)有失敗的影子了。
到文丑被曹軍斬殺后，沮授再次向袁紹獻(xiàn)計(jì)：持久戰(zhàn)術(shù)，耗死曹操。但袁紹不聽(tīng)，又去進(jìn)攻，但又攻不下曹營(yíng)，傷亡慘重。此時(shí)又發(fā)生一件事，袁紹令淳于瓊押送糧草，屯守烏巢。當(dāng)時(shí)沮授獻(xiàn)了第三計(jì)：認(rèn)為應(yīng)當(dāng)派遣大將蔣奇領(lǐng)兵護(hù)送，防止曹軍襲擊。但袁紹還是沒(méi)聽(tīng)，不久烏巢因守軍不足，被曹操擊破。袁軍大敗，袁紹帶著800人逃回河北。袁紹11萬(wàn)兵，傷亡竟高達(dá)10萬(wàn)左右，而曹軍傷亡在8000左右。這個(gè)數(shù)字來(lái)源史載，具體準(zhǔn)確度有多高，不得而知。但是戰(zhàn)役的結(jié)果顯而易見(jiàn)，袁紹有三次勝利的機(jī)會(huì)，卻都因不聽(tīng)良謀，而慘敗。要知道，曹操在戰(zhàn)后對(duì)沮授所獻(xiàn)計(jì)的看法是：若袁紹聽(tīng)其謀，勝敗未可知也。
查看詳情>>與“著名戰(zhàn)役官渡之戰(zhàn)中袁紹本能碾壓曹操，那他為什么會(huì)輸呢？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目