搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
從這幾點(diǎn)疑點(diǎn)里或許能找到雍正繼位可能是不正當(dāng)?shù)?/p>
康熙六十一年十一月二十日，在康熙皇帝駕崩的第七天，雍正皇帝下令將康熙傳位遺詔公布天下，宣布明年為雍正元年。隨即，關(guān)于雍正皇帝繼位合法性的議論，鋪天蓋地的涌來(lái)。雍正七年，雍正皇帝趁著“曾靜案”的契機(jī)，編纂《大義覺(jué)迷錄》，用以“自證清白”。
但是，在諸多清朝官方文獻(xiàn)記錄，和《大義覺(jué)迷錄》中，有著對(duì)于雍正皇帝繼位過(guò)程的諸多疑問(wèn)，而就是這些疑問(wèn)讓雍正皇帝刻意“自證”的行為，更顯欲蓋彌彰。
本文依據(jù)清朝官方記載文獻(xiàn)為論證藍(lán)本，從文獻(xiàn)縫隙中尋找蛛絲馬跡，對(duì)雍正皇帝的“繼位合法性”問(wèn)題，一探究竟。
疑點(diǎn)一：康熙皇帝駕崩當(dāng)日的時(shí)間漏洞
關(guān)于康熙皇帝臨終時(shí)的情形，我們先來(lái)看下官方記載：
1、《清史稿·本紀(jì)八·圣祖本紀(jì)三》記載：
十一月戊子，上不豫，還駐申昜春園。以貝子胤祹、輔國(guó)公吳爾占為滿洲都統(tǒng)。庚寅，命皇四子胤禛恭代祀天。甲午，上大漸，日加戌，上崩，年六十九。
2、《清實(shí)錄》中的《康熙朝實(shí)錄》和《雍正朝實(shí)錄》記載是一致的，我們以《清實(shí)錄·世宗實(shí)錄·卷之一》記載為例：
至是月戊子。圣躬不豫。因回駐暢春園。庚寅。以冬至屆期。將大祀于南郊。命上恭代行禮。至甲午、丑刻。圣祖疾大漸。遣官馳召上于齋所。且令速至。是日、上問(wèn)安、進(jìn)見(jiàn)五次戌刻。圣祖賓天。
我們?cè)賮?lái)看下，雍正皇帝用以“自證清白”的《大義覺(jué)迷錄》中，對(duì)于康熙皇帝臨終之際的記載：
《大義覺(jué)迷錄》記載：
至康熙六十一年十一月冬至之前，朕奉皇考之命，代祀南郊，時(shí)皇考圣躬不予，靜攝于暢春園，朕請(qǐng)侍奉左右，皇考以南郊大典，應(yīng)于齋所虔誠(chéng)齋戒，朕遵旨于齋所至齋。至十三日，皇考召朕于齋所。及朕馳至，問(wèn)安皇考，告以癥候日增之故，朕含淚勸慰。其夜戌時(shí)龍馭上賓，朕哀慟號(hào)呼，實(shí)不欲生。
根據(jù)清朝官方文獻(xiàn)的記載，康熙皇帝是在康熙六十一年十一月十三日凌晨一點(diǎn)到三點(diǎn)之間，病危。當(dāng)時(shí)，皇四子胤禛正在天壇齋所，康熙皇帝以“癥候日增之故”向當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的隆科多和諸位皇子宣布了傳位遺詔。
同時(shí)康熙皇帝下令將于天壇齋所的皇四子胤禛召回。
也就是說(shuō)，康熙皇帝在十三日凌晨一點(diǎn)到三點(diǎn)之間，下達(dá)了召回皇四子胤禛的命令。
我們?cè)賮?lái)看下皇四子胤禛是什么時(shí)候到達(dá)的暢春園清溪書屋?
《清實(shí)錄·圣祖實(shí)錄·卷三百》記載：
皇四子胤禎聞?wù)亳Y至。巳刻。趨進(jìn)寢宮。上告以病勢(shì)日臻之故。是日、皇四子胤禎三次進(jìn)見(jiàn)問(wèn)安。戌刻。上崩于寢宮。
也就是說(shuō)，皇四子胤禛是在十三日上午的“巳刻”，也就是上午九點(diǎn)多才趕到暢春園。
從天壇到暢春園的直線距離僅有16公里，就算是繞路也只有20公里左右。在如此緊張的關(guān)鍵時(shí)刻，皇四子胤禛在如此短的距離中，就是用了長(zhǎng)達(dá)8個(gè)小時(shí)的時(shí)間“聞?wù)亳Y至”的?
這明顯是一個(gè)巨大的漏洞，這八個(gè)小時(shí)里面，皇四子胤禛干嘛去了?
疑點(diǎn)二：康熙皇帝駕崩之前，為何如此安排皇四子胤禛
按照《清史稿》、《清實(shí)錄》、《康熙朝起居注》和《大義覺(jué)迷錄》對(duì)于皇四子胤禛在康熙皇帝感到身體不適返回暢春園之后的記載是一致的，大體為：
庚寅。上因圣躬不豫。十五日南郊...
查看詳情>>與“從這幾點(diǎn)疑點(diǎn)里或許能找到雍正繼位可能是不正當(dāng)?shù)摹毕嚓P(guān)的文章