搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
元朝和清朝哪個面積大？面積幾乎相同為何元朝在后人眼中更有分量
歷史上，因為清朝和元朝統(tǒng)治時期，把中原和草原都結(jié)合到了一起，所以這兩個朝代的國土面積算是最大的。那清朝和元朝鼎盛時期的國土面積，究竟誰的會更大一些呢?
其實關(guān)于這個問題一直有很多爭論，不過元朝鼎盛時期對西北還有西南控制領(lǐng)域更大，所以總體面積應(yīng)該還是元朝會更大一些。不過算元朝的領(lǐng)土究竟要不要把蒙古帝國給算進(jìn)去，也是個很大的問題，這點究竟應(yīng)該如何界定呢?
元朝和清朝的面積幾乎相同，為什么我們認(rèn)為元朝更大呢?看到這個命題估計很多人會開始反駁，沒關(guān)系，現(xiàn)在讓我們來談?wù)勗颓宄虻膯栴}，只要你敢評論，我就敢回復(fù)，一起討論問題不是很好嗎?
我們先來談?wù)勗?，他是由成吉思汗的孫子(忽必烈)建立的，是第一個由少數(shù)民族掌權(quán)的王朝，北京為首都傳五世十一帝，有著九十八年的歷史。元朝的基本情況就是這樣。很多人都弄錯了一件事，這里要強(qiáng)調(diào)一下，很多人認(rèn)為元朝與蒙古帝國是一樣的，事實上這種認(rèn)知是錯誤的。
元朝與蒙古帝國的關(guān)系屬于包容與被包容的關(guān)系，你可以說元朝屬于蒙古帝國，但你不能說元朝就是蒙古帝國。例如，英國是個聯(lián)合王國，由三部分組成，北愛爾蘭、蘇格蘭和英格蘭，你可以說英格蘭屬于英國，但你不能說英格蘭就是英國。因此，元朝的領(lǐng)土不能等同于蒙古帝國的領(lǐng)土。
公元1206年，成吉思汗鐵木真統(tǒng)一了漠北，建立了蒙古帝國并開始擴(kuò)張，他先后襲擊了西遼、西夏、花刺子模、東夏、金等國。蒙哥汗去世后，阿里不哥與忽必烈之間的汗位爭端被觸發(fā)，導(dǎo)致大蒙古國分裂。 1260年，忽必烈即汗位，建立“中統(tǒng)”。 1271年，忽必烈用《易經(jīng)》中的“大哉乾元”之意改國號為“大元”。
第二年，首都搬到了燕京(北京)，這是元朝的出現(xiàn)，元朝前的大蒙古國有一段時間是處于分裂狀態(tài)的。1264年，忽必烈奪取汗位后，原來屬于大蒙古國的術(shù)赤后王封地、察合臺后王封地、窩闊臺后王封地和忽必烈之弟旭烈兀的封地取得了獨立，分別成立欽察汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊利汗國，四大汗國和蒙元統(tǒng)稱為“蒙古帝國”。四大汗國都有很強(qiáng)的獨立性，與元朝之間互不統(tǒng)治歸屬，所以戰(zhàn)爭一年四季都在繼續(xù)。
再來看看“大清帝國”，即清朝，清朝的領(lǐng)土是1316萬平方公里(1759年的官方數(shù)據(jù))，清朝和元朝的領(lǐng)土僅僅相差50多萬平方公里，但是元朝的疆域看起來更大一些。實際上這與我們的教材有關(guān)，歷史教科書沒有指出元朝與其他汗國之間的關(guān)系，親屬之間爭奪汗位和土地的分占在教科書中沒有詳細(xì)說明，這就導(dǎo)致了許多人認(rèn)為元朝比清朝大得多。
事實上，兩個朝代的布局幾乎是一樣的，中國歷史上領(lǐng)土最大的兩個朝代就是元朝和清朝，雖然少數(shù)民族掌權(quán)，但兩個朝代都有很好的貢獻(xiàn)，元朝的行省制今天仍在使用，清朝則為現(xiàn)代中國領(lǐng)土做出了貢獻(xiàn)。
與“元朝和清朝哪個面積大？面積幾乎相同為何元朝在后人眼中更有分量”相關(guān)的文章
元朝和清朝，究竟哪個朝代拖了中華民族的后腿？
元朝和清朝在中華民族的封建王朝歷史上有相當(dāng)特殊的地位，因為這兩個王朝是由少數(shù)民族建立起來的，卸載這么多的統(tǒng)一王朝中是非常少見的。今天談?wù)勥@兩個王朝分別對中華民族的貢獻(xiàn)和危害。
貢獻(xiàn):元朝對于中華民族有三大貢獻(xiàn)，一是領(lǐng)土貢獻(xiàn)，元朝最強(qiáng)盛時的領(lǐng)土面積：北到蒙古、西伯利亞，南到南海，西南包括今西藏、云南，西北至今新疆東部，東北至外興安嶺、鄂霍次克海，總面積約1200萬平方千米，為歷朝歷代最大的一個王朝。值得一提的，元朝是第一個把西藏納入中央政府統(tǒng)轄的朝代。二是規(guī)定了一個非常的制度，行省制度，我們今天使用的正是元朝早就有的，不過進(jìn)行了一些創(chuàng)新罷了。三是催進(jìn)了民族融合，誕生了一個新民族——回族。
至于清朝對于中華民族的貢獻(xiàn)有兩個，一奠定了今時今日我國的基本版圖，維護(hù)了主權(quán)。二就是催進(jìn)了人口增長，擴(kuò)大了耕地面積。
危害:元朝和清朝對中華民族的危害主要體現(xiàn)在對漢人的迫害上面，元朝有一個滅絕政策，首先每個村子都有個蒙古人做村長，所有的女子結(jié)婚，必須第一次跟蒙古村長，所以漢人為了保持血統(tǒng)純正流行第一胎摔死，妄圖滅絕我大漢民族，家家戶戶不允許有刀，斧頭之類鐵器!只有在過年的時候才能去村長那送東西，這就是灶神的由來。而且在攻打宋朝的時候，往往城破就開始屠殺，掠奪女人和財富，他們的這種行為和強(qiáng)盜實際上沒有什么區(qū)別。另外建立政權(quán)之后，忽必烈定了一個規(guī)律，就是劃分人的等級，而南方漢人則被畫到了最低級別，幾乎就是蒙古人的奴隸了。
再說說清朝，清朝就更多了，在征服漢人的過程中有揚州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、昆山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟(jì)南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠……這些大屠殺，之后建立了穩(wěn)定了中央政權(quán)之后就開始大興文字獄，嚴(yán)格控制漢人的思想，另外嚴(yán)厲海禁，實行閉關(guān)鎖國的政策。到了清朝末年，將近一百年的時間，中華民族都生活在水深火熱之中，百姓因為戰(zhàn)爭，因為天災(zāi)流離失所的比比皆是，那是中華民族五千年未有的奇恥大辱。
與“元朝和清朝，究竟哪個朝代拖了中華民族的后腿？”相關(guān)的文章
元朝和清朝是一個族嗎？兩個王朝內(nèi)亂都因內(nèi)亂岌岌可危
元朝和清朝不是一個族。我國所有的封建王朝建立，都是一個王朝的江山易主，很多都是自己完成王朝締造。而也有少數(shù)民族建立的封建王朝，那就是元朝和清朝，而他們的情況也比較特殊了，他們從建立到統(tǒng)一，都至少三代人努力。為什么它們會有所不同呢?
這兩個王朝都是第一代的人打下基礎(chǔ)，而且并沒有稱帝。而所有創(chuàng)立者。都是在王朝締造之后，被才被封為開國之君，而第第三代人完成統(tǒng)一大業(yè)，我國也出現(xiàn)過其他少數(shù)民族建立的王朝，只是到最后也沒有完成統(tǒng)一。兩個王朝之建立非常相似，在歷史進(jìn)程上也有異曲同工之處。
而這兩個王朝都在建立的時候遭遇危機(jī)事件，但在處理方式上也有著不同。元朝的主要是在成吉思汗時期，讓這個整個過程變得很復(fù)雜和充滿危機(jī)，以后再忽必烈以前，都沒有發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，而襲汗位之后，他的弟弟就開始了內(nèi)戰(zhàn)，經(jīng)過四年的戰(zhàn)爭，以忽必烈勝利而告終。這次內(nèi)戰(zhàn)給元朝帶來了一定負(fù)面影響。
而清朝內(nèi)部的政治危機(jī)一直就沒斷過。但是內(nèi)戰(zhàn)規(guī)模很小，不至于傷及元氣氣。雖然這之后再也沒有發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，但是兩次權(quán)力的變更也是危機(jī)重重。都是靠主動放棄帝才化解危機(jī)?？梢哉f如果在這兩次中的一次發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)招，都會讓清朝不復(fù)存在。從這里也可以可以看出清朝建立政權(quán)，有很多不一樣的地方。
對于這些少數(shù)民族可以完成統(tǒng)一大業(yè)，主要原因還是因為有接觸的人才，而且這些人可以保持了內(nèi)部凝聚力。而在古代像很多外國人也常常稱自己是中國，這也就是“小中華意識”。
在古代中國是世界的文明中心，漢字也在當(dāng)時是通用語，有很多少數(shù)民族來到中原，就認(rèn)為自己是中國人，承認(rèn)自己是少數(shù)民族就是把自己絕于文明之外。
中國在古代是一個多民族國家，而元朝和清朝是正統(tǒng)王朝，也都是中國歷史的一部分，所以元朝與清朝的統(tǒng)治者來到這里，也只是換了一個皇帝和朝代，而他們也承認(rèn)自己是中國人。
少數(shù)民族入主中原是要學(xué)習(xí)中華文化，用這些文化來來治理國家，也是中國的一部分，而后日本侵略中國，是強(qiáng)迫中國人來學(xué)習(xí)日本知識，把中國人同化成日本人，這是兩者的區(qū)別。而日本人侵略中國的時候，想方設(shè)法的想把中國變成日本的一部分，就想讓中國人學(xué)習(xí)日語一樣，這些和當(dāng)時的狀況是不一樣的。
而最重要的是，在1840年以后中國是一個近代民族國家，而在近代民族國家形成以前，日本和中國并沒有關(guān)系，他們只是一個外國，我們二者之間并沒有關(guān)聯(lián)。
在當(dāng)時鮮卑、契丹、蒙古、滿人族都只是是中國的一個少數(shù)民族，他所以他們只是中國歷史上的一個王朝而已，并沒有不一樣的差別。
查看詳情>>與“元朝和清朝是一個族嗎？兩個王朝內(nèi)亂都因內(nèi)亂岌岌可危”相關(guān)的文章
元朝和清朝是一個族嗎？兩個都是少數(shù)民族他們有什么異同之處
中國的古代社會中，有兩個朝代都不是有漢族建立的大統(tǒng)一的王朝，兩個朝代都是少數(shù)民族，可是他們后來統(tǒng)一統(tǒng)中原，建立了大統(tǒng)一的國家，這兩個王朝有何異同之處呢?下面就小編來講一講，元朝和清朝有何異同之處，他們兩個都是少數(shù)民族統(tǒng)一了中原，建立了王朝，那他們有什么異同之處呢?
首先他們的相同之處，兩個王朝建立的過程都很漫長，并不是一蹴而就，并不是開國皇帝最終成為了一統(tǒng)中原的皇帝，不是這樣，他們都是歷經(jīng)了好幾代才成，才統(tǒng)一中原稱皇稱帝。兩個朝代有相同之處，那就必然還有很多的不同之處，不同之處就在于這兩個朝代的第一代皇帝身上，這兩個皇帝之間有很大的差別，建功立業(yè)的過程也不相同。
努爾哈赤生前僅僅是將草原上的女真各部統(tǒng)一了而已，在草原還有其他很多的不足不被他們統(tǒng)治，元朝的皇帝在建立元朝以前，就已經(jīng)在蒙古有了很高的地位，相比之下元朝的皇帝成吉思汗的功勞更大一些，他的成就更高一些。還有清朝在另一方面，比元朝做得好的就是清朝，能夠在第三代就已經(jīng)完成了稱帝，徹底的進(jìn)軍中原，徹底的成為中原的皇帝，這是之前的皇帝沒能做到的。
努爾哈赤的后世帶著他的愿望繼續(xù)前行，完成統(tǒng)一大業(yè)的夢想。雖然皇太極未能入關(guān)，但是他的兒子還是入了關(guān)，第三代完成了大統(tǒng)一，這是其他的王朝沒有過的。清朝進(jìn)關(guān)之后，入關(guān)之后面臨的政治困難要比元朝難很多，當(dāng)時明朝剛滅亡不久，南明政權(quán)仍然存在，還有各地的殘余勢力，對清朝都是非常大的威脅。
清朝也是在多方的勢力中求生存，但是元朝卻沒有這樣的復(fù)雜情況，這時清朝比元朝更加舉步維艱的一方面。另外清朝內(nèi)部也經(jīng)歷了非常殘酷的政治危機(jī)，家族內(nèi)部的爭權(quán)，雖然元朝也有這樣的事情發(fā)生，可是兩個朝代雖說都是少數(shù)民族統(tǒng)一中原，可是這兩個朝代在面對這種事情的時候，處理方式卻完全的不相同。元朝在遇到家族內(nèi)部的政治危機(jī)的時候，明朝選擇的是武力競爭，勝的一方掌權(quán)。努爾哈赤在遇到這樣的事情的時候，根本就沒有給自己弟弟一個爭奪的機(jī)會，反而是直接將弟弟賜死了，這就是兩個王朝在面對家庭正內(nèi)部的政治危機(jī)的時候不一樣的表現(xiàn)。
這兩個封建王朝最終能夠一統(tǒng)中原，也不是偶然，是因為當(dāng)時，這兩個封建王朝的執(zhí)掌人身邊確實出現(xiàn)了大量杰出的人才，這些杰出的人才的指點下，兩個王朝的執(zhí)掌人逐漸變得更加高瞻遠(yuǎn)矚，野心不斷的壯大，開始往中原地區(qū)發(fā)展。在這些人的幫助下，逐漸形成了大統(tǒng)一的王朝國家。
查看詳情>>與“元朝和清朝是一個族嗎？兩個都是少數(shù)民族他們有什么異同之處”相關(guān)的文章