經(jīng)濟法造句

• 1、昨日上午，由山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)律師服務團與山東誠功律師事務所共同創(chuàng)建的“藍色經(jīng)濟法律網(wǎng)”正式開通，網(wǎng)址為。
• 2、可訴性是包括經(jīng)濟法在內(nèi)的法的基本訴性，經(jīng)濟法具有可訴性，經(jīng)濟法糾紛需要通過司法來解決。 hAo86.com
• 3、少數(shù)民族經(jīng)濟法的研究是經(jīng)濟法研究的有機組成部分，而研究民族經(jīng)濟法當然離不開對法制史的研究。
• 4、三四節(jié)課是經(jīng)濟法，老師無情宣布了期中考試選擇閉卷考的方式，講課時總是穿插著“我講的是考試重點”。
• 5、這些思考厘清了經(jīng)濟活動中的法律價值，對我國市場經(jīng)濟法律建設(shè)不無裨益。
• 6、經(jīng)濟法的本源界限就是市場失靈的界限，市場失靈到什么程度，干預權(quán)就只能運用到什么程度，否則經(jīng)濟法不僅不能發(fā)揮其應有的價值，反而成為助紂為虐的工具。
• 7、省里正在審批本市的單行經(jīng)濟法規(guī)。
• 8、工商管理類專業(yè)經(jīng)濟法課程與法學類專業(yè)經(jīng)濟法學課程，二者的課程性質(zhì)和設(shè)置目的不同，教學要求和基本內(nèi)容也不相同。
• 9、本文即從經(jīng)濟法角度來研究海關(guān)法。
• 10、循環(huán)經(jīng)濟法律規(guī)范應該以義務性規(guī)范及指導性規(guī)范為主。
• 11、對于經(jīng)濟法可訴性的完善和實現(xiàn)，需要從立法上和制度上進行變革，本文將為此做出努力，寄希望能為經(jīng)濟法可訴性方面的研究增加一些有益的思路。
• 12、江蘇聯(lián)盛律師事務所合伙人、中國民主建國會會員、常州律師維權(quán)委員會委員，南京大學法學士，現(xiàn)南京大學經(jīng)濟法研究生班結(jié)業(yè)。
• 13、經(jīng)濟法作為國家干預經(jīng)濟的基本法律形式，其理論研究有必要對目前的情況做出回應，以促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。
• 14、國家超越市場利益關(guān)系對經(jīng)濟進行干預調(diào)節(jié)，國家干預由此構(gòu)成經(jīng)濟法的基本哲學范疇與法理標志。
• 15、鑒于國家主體在經(jīng)濟法主體分類中的重要性，我們已數(shù)次從不同角度加以論述，在行文即將結(jié)束之際，我們再次以國家主體為出發(fā)點，對理論界關(guān)于經(jīng)濟法的一些學說的基本觀點提出置疑，請各位經(jīng)濟法學人不吝賜教。
• 16、盡管經(jīng)驗曲線已被證實適用于各個行業(yè)，但是沒有哪條基本經(jīng)濟法則可以預測經(jīng)驗曲線的存在。
• 17、本文認為農(nóng)業(yè)法是經(jīng)濟法的重要組成部分，典型體現(xiàn)了經(jīng)濟法公平觀的制度要求。
• 18、他通過拼搏取得奧地利國籍，又回到祖國攻讀經(jīng)濟法學博士。他的油畫和氣質(zhì)將其藝術(shù)家的風范顯現(xiàn)的淋漓盡至。
• 19、動物福利立法的這些特點，是衛(wèi)生法、農(nóng)業(yè)法、環(huán)境資源法、經(jīng)濟法、商法、社會保障法所不具有或者不全部具有的。
• 20、經(jīng)濟法的產(chǎn)生原因，主要有經(jīng)濟集中和壟斷、經(jīng)濟學思潮的改旗易幟、戰(zhàn)爭的推動以及經(jīng)濟法學說的基礎(chǔ)。
• 21、伴隨著法律社會化的進程，經(jīng)濟法應時而生。
• 22、國際經(jīng)濟法是法學院國際法專業(yè)研究生必選課程之一。
• 23、實際上，海關(guān)法還包含大量的經(jīng)濟法規(guī)范。
• 24、國家豁免問題是國際法、國際私法和國際經(jīng)濟法的一個共同話題，也是一個長期爭論的古老話題。
• 25、國家要繼續(xù)抓緊經(jīng)濟法制建設(shè)，為非公經(jīng)濟發(fā)展營造更好的制度環(huán)境。
• 26、專長：稅法、金融法、經(jīng)濟法。
• 27、因此，經(jīng)濟法應當有自己特殊的程序法，有自己特殊的訴訟原則和制度，以保護經(jīng)濟法所調(diào)整的特定經(jīng)濟關(guān)系。
• 28、經(jīng)濟平衡原則主要是就經(jīng)濟過程來說的，它體現(xiàn)著經(jīng)濟法的精神本質(zhì)和價值追求，應為所有經(jīng)濟法主體所遵循。
• 29、倘作如是觀，經(jīng)濟法總論的理想模式與現(xiàn)實狀況的差距之比較，便形成了對經(jīng)濟法學總論研究未來進路的基本判斷。
• 30、當前，我國經(jīng)濟法存在著較大的可訴性缺陷，導致經(jīng)濟違法行難以受到制裁，社會公共利益難以得到保護。