人物簡(jiǎn)介
累官至龍圖閣直學(xué)士，歷知州府。神宗熙寧三年（1070），以尚書(shū)右丞致仕。六年卒，年六十九。有《廬江文集》二十卷，已佚?！端问贰肪砣袀鳌?
史籍記載
《宋史》卷三百二十二·列傳第八十一·何郯傳 何郯，字圣從，本陵州人，徙成都。第進(jìn)士，由太常博士為監(jiān)察御史，轉(zhuǎn)殿中侍御史，言事無(wú)所避。王拱辰罷三司使守亳，已而留經(jīng)筵，郯乞正其營(yíng)求之罪。石介死，樞密使夏竦讒其詐，朝廷下京東體實(shí)，郯與張昪極陳竦奸狀，事得寢。楊懷敏以衛(wèi)卒之亂，猶為副都知，郯又與昪及魚(yú)周詢論之。仁宗召諭云：“懷敏實(shí)先覺(jué)變，宜有所寬假?！臂暗冉匝圆豢桑涑鲋?。郯爭(zhēng)辨尤力。帝曰：“古有碎首諫者，卿能之乎？”對(duì)曰：“古者君不從諫，則臣有碎首；今陛下受諫如流，臣何敢掠美而歸過(guò)君父?！钡坌兰{之。 夏竦倡張貴妃之功，諫官王贄遂言賊根本起于皇后閣，請(qǐng)究其事，冀搖動(dòng)中宮，而陰為妃地。帝以語(yǔ)郯，郯曰：“此奸人之謀也?！蹦酥共痪?。辣負(fù)罪不去，郯等奏出知河南，竦乞留京師。郯言：“佞人在君側(cè)，為善政累，愿勿革前命?！瘪邓煨小?時(shí)詔群臣陳左右朋邪、中外險(xiǎn)詐，久而無(wú)所行。郯請(qǐng)閱實(shí)其是否，因言曰：“誠(chéng)以待物，物必應(yīng)以誠(chéng)。誠(chéng)與疑，治亂之本也，不可以一臣詐而疑眾臣，一士詐而疑眾士。且擇官者宰相之職，今用一吏，則疑其從私，故細(xì)務(wù)或勞于親決。分閫者將帥之任，今專一事，則疑其異圖，故多端而加羈制。博訪者大臣之體，今見(jiàn)一士，則疑其請(qǐng)托。相先后者士之常，今進(jìn)其類，則疑為朋黨。君臣交疑，而欲天下無(wú)否塞之患，不可得矣?！?都知王守忠以修祭器勞，遷景福殿使，給兩使留后奉。郯曰：“守忠勞薄賞重。舊制，內(nèi)臣遙領(lǐng)止于廉察。今雖不授留后，而先給其祿；既得其祿，必得其官；若又從之，則何求不可?！奔扔衷t許如正班。守忠移閤門，欲綴本品坐宴，郯又言：“祖宗之制，未有內(nèi)臣坐殿上者。此弊一開(kāi)，所損不細(xì)?！笔刂衣勚?，不敢赴。知雜御史闕，執(zhí)政欲進(jìn)其黨，帝以郯不阿權(quán)勢(shì)，越次用之。郯遍歷三院，有直聲。晚節(jié)頗回畏，因地震言陰盛臣強(qiáng)，以譏切韓琦；又乞召還王陶以迎合上意，由是聲名損于御史時(shí)也。 以母老求西歸，加直龍圖閣、知漢州。將行，上疏言：“張堯佐緣后宮親，叨竊非據(jù)，外庭竊議，謂將處以二府。若此命一出，言事之臣，必以死爭(zhēng)之。倘罷堯佐則傷恩，黜言者則累德，累德、傷恩，皆為不可。臣謂莫若富貴堯佐而不假之以權(quán)，如李用和可也?！逼浜笞淞T堯佐宣徽之命。進(jìn)集賢殿修撰、知梓州，擢天章閣待制，還判銀臺(tái)司。時(shí)封駁之職廢，郯乞準(zhǔn)故事，凡詔敕并由門下，從之。唐介出荊南，敕過(guò)門下，郯封還之，介復(fù)留諫院。遷龍圖閣直學(xué)士，為河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)使。故相梁適帥太原，病不能事，內(nèi)臣蘇安靜鈐轄兵馬，怙寵不法，皆劾奏之。 歷知永興、河南。治平末，再知梓州。居三年，老而病，猶乞進(jìn)用。神宗薄之，詔提舉成都玉局觀。從臣外祠自此始。遂以尚書(shū)右丞致仕。卒，年六十九。
詩(shī)詞大全
古詩(shī)大全
別人正在查
好86網(wǎng)為您提供何郯簡(jiǎn)介,何郯是哪個(gè)朝代的詩(shī)人,何郯古詩(shī)大全,何郯的詩(shī),何郯作品目錄
http://yanglaopt.net/shiren_view_9b85a043ac9b85a0/
合作QQ：564591 聯(lián)系郵箱：kefu@hao86.com
