百家爭鳴固然很好，
九十九家難道不行？

我這一家雖然也有話說，
現(xiàn)在可患著虛心的病。


我們的會議室濟濟一堂，
恰好是一百零一個人，
為什么偏多了一個？

他呀，是主席，單等作結(jié)論。


因此，我就有點心虛，
盤算好了要見機行事；

首先是小趙發(fā)了言，
句句都表示毫無見識。


但主席卻給了一番獎勵；

錢、孫兩人接著講話，
雖然條理分明，我知道
那內(nèi)容可是半真半假。


老李去年做過檢討，
這次他又開起大炮，
雖然火氣沒有以前旺盛，
可是句句都不滿領(lǐng)導。


“怎么？
這豈非人身攻擊？

爭鳴是為了學術(shù)問題！

應該好好研究文件，
最好不要有宗派情緒！
”

周同志一向發(fā)言正確，
一向得到領(lǐng)導的支持；

因此他這一說開呀，
看，有誰敢說半個不是？


問題轉(zhuǎn)到了原則性上，
最腦人的有三個名詞：
這樣一來，空氣可熱鬧了，
發(fā)言的足有五十位同志。


其中一位綽號“應聲蟲”，
還有一位是“假前進”，
他們兩人展開了舌戰(zhàn)，
真是一刀一槍，難解難分。


有誰不幸提到一個事實，
和權(quán)威意見顯然不同，
沒發(fā)言的趕緊抓住機會，
在這一點上“左”了一通：

“這一點是人所共知！
”
“某同志立場很有問題！
”
主席說過不要扣帽子，
因此，后一句話說得很彎曲。


就這樣，我挨到了散會時間，
我一直都沒有發(fā)言，
主席非要我說兩句話，
我就站起來講了三點：

第一，今天的會我很興奮，
第二，爭鳴爭得相當成功，
第三，希望這樣的會多開幾次，
大家更可以開誠布公……

　　附記

讀者，可別把我這篇記載
來比作文學上的典型，
因為，事實是，事過境遷，
這已不是今日的情形。


那么，又何必拿出來發(fā)表？

我想編者看得很清楚：
在九十九家爭鳴之外，
也該登一家不鳴的小卒。


1957年