城上斜陽(yáng)畫(huà)角哀,沈園非復(fù)舊池臺(tái)。
傷心橋下春波綠,曾是驚鴻照影來(lái)。
夢(mèng)斷香消四十年,沈園柳老不吹綿。
此身行作稽山土,猶吊遺蹤一泫然。
城上斜陽(yáng)畫(huà)角哀,沈園非復(fù)舊池臺(tái)。
傷心橋下春波綠,曾是驚鴻照影來(lái)。
夢(mèng)斷香消四十年,沈園柳老不吹綿。
此身行作稽山土,猶吊遺蹤一泫然。
沈園二首譯文
沈園二首注解
沈園二首賞析
這首詩(shī)回憶沈園相逢之事,悲傷之情充溢楮墨之間。 “城上斜陽(yáng)”,不僅點(diǎn)明傍晚的時(shí)間,而且渲染出一種悲涼氛圍,作為全詩(shī)的背景。斜陽(yáng)慘淡,給沈園也涂抹上一層悲涼的感情色彩。于此視覺(jué)形象之外,又配以“畫(huà)角哀”的聽(tīng)覺(jué)形象,更增悲哀之感?!爱?huà)角”是一種彩繪的管樂(lè)器,古時(shí)軍中用以警昏曉,其聲高亢凄厲。此“哀”字更是詩(shī)人悲哀之情外射所致,是當(dāng)時(shí)心境的反映。這一句造成了有聲有色的悲境,作為沈園的陪襯。 次句即引出處于悲哀氛圍中的“沈園”。詩(shī)人于光宗紹熙三年(1192年)六十八歲時(shí)所寫(xiě)的《禹跡寺南有沈氏小園序》曰:“禹跡寺南有沈氏小園,四十年前(按:實(shí)為三十八年)嘗題小詞壁間,偶復(fù)一到,園已三易主,讀之悵然?!痹?shī)中并有“壞壁醉題塵漠漠”之句。那時(shí)沈園已有很大變化;而現(xiàn)在又過(guò)七年,更是面目全非,不僅“三易主”,且池臺(tái)景物也不復(fù)可認(rèn)。詩(shī)人對(duì)沈園具有特殊的感情,這是他與唐氏離異后唯一相見(jiàn)之處,也是永訣之所。這里留下了他剎那間的毛喜與永久的悲,《釵頭鳳·紅酥手》這首摧人肝肺之詞也題于此。他多么渴望舊事重現(xiàn),盡管那是悲劇,但畢竟可一睹唐氏芳姿。這當(dāng)然是幻想,不得已而求其次,他又希望沈園此時(shí)的一池一臺(tái)仍保持當(dāng)年與唐氏相遇時(shí)的情景,以便舊夢(mèng)重溫,借以自慰。但現(xiàn)實(shí)太殘酷了,今日不僅心上人早已作古,連景物也非復(fù)舊觀。詩(shī)人此刻心境之寥落,可以想見(jiàn)。 但是詩(shī)人并不就此作罷,他仍竭力尋找可以引起回憶的景物,于是看到了“橋下春波綠”一如往日,感到似見(jiàn)故人。只是此景引起的不是喜悅而是“傷心”的回憶:“曾是驚鴻照影來(lái)”。四十四年前,唐氏恰如曹植《洛神賦》中所描寫(xiě)的“翩若驚鴻”的仙子,飄然降臨于春波之上。她是那么婉孌溫柔,又是那么凄楚欲絕。離異之后的不期而遇所引起的只是無(wú)限“傷心”。詩(shī)人賦《釵頭鳳》,抒寫(xiě)出“東風(fēng)惡,歡情薄”的憤懣,“淚痕紅浥鮫綃透”的悲哀,“錯(cuò)!錯(cuò)!錯(cuò)!”的悔恨。唐氏和詞亦發(fā)出“世情薄,人情惡”的控訴,“今非昨,病魂常恨千秋索”的哀怨。雖然已過(guò)了四十余春秋,而詩(shī)人“一懷愁緒”,綿綿不絕,但“玉骨久成泉下土”(《十二月二日夜夢(mèng)游沈氏園亭》),一切早已無(wú)可挽回,那照影驚鴻已一去不復(fù)返了。然而只要此心不死,此“影”將永在心中。
百度百科
作者簡(jiǎn)介
詩(shī)詞大全
作者
古詩(shī)大全
別人正在查
http://yanglaopt.net/shici_view_9cf6d543ac9cf6d5/
合作QQ:564591 聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com