曹植有一篇《釋愁文》，把“愁”說成是一種莫名其妙的東西，為了表現(xiàn)“愁”，就把它“物化”了，說他能“推”可“握”，能來能去，能多能少，但形象不夠鮮明。石象之的這首詩形象更鮮明，更生動。

　　首聯(lián)可以用李清照《一剪梅·紅藕香殘玉簟秋》的結(jié)尾來作注釋：“此情無計(jì)可消除，才下眉頭，卻上心頭?！边@就是來得快而去得慢的“愁”為什么會“眉間心上，無計(jì)相回避”的原因。

　　頷聯(lián)是寫最容易產(chǎn)生“愁”的環(huán)境?！案芟麕追L(fēng)雨，匆匆春又歸去。惜春常怕花開早，何況落紅無數(shù)！”辛棄疾《摸魚兒·更能消幾番風(fēng)雨》的開頭可能就是根據(jù)出句所描繪的景象寫的。而對句則是依照柳永《雨霖鈴·寒蟬凄切》“今霄酒醒何處，楊柳岸，曉風(fēng)殘?jiān)隆钡囊饩硜砀爬ǖ摹?/p>

　　頸聯(lián)寫“愁”之多，采用了夸張加比喻的修辭手法。李叔同“長亭外，古道旁，芳草碧連天”的歌詞恐怕就是按照出句來加工的。而這種夸張，使“愁”這種心境更加顯豁，更加感人。像唐宋詩詞中的“似將海水添宮漏，共滴長門一夜長”，“落紅萬點(diǎn)愁如?！?，“一水牽愁萬里長”等，都和這一句的表達(dá)效果一樣。而這種比喻，嚴(yán)格地說并不是一般意義的比喻，因?yàn)槎咧g沒有相似點(diǎn)可言，而是以物感比喻心感的特殊比喻。

　　尾聯(lián)以“愁”之無處不在作結(jié)。除了達(dá)官貴人，終日燈紅酒綠，可能暫時沒有“愁”，每個人走到那里，“愁”就跟隨身到那里，頗富有普遍性意義。詩人化無形為有形， 構(gòu)成詩中的愁情圖，這樣形象化地寫“愁”，自然生動有趣，能攝人魂，奪人魄，令人回腸蕩氣，產(chǎn)生共鳴。