【注釋】：
（余既錄于鱗詩(shī)，偶得王承甫《與屠青浦書(shū)》云：“讀足
下與 王元美書(shū)，所彈射李于鱗處，爽焉快之，然論文耳，
猶未及詩(shī)。仆謂其七言歌行莽不合調(diào)，五言古《選》樂(lè)府
，元美謂之臨摩帖，《后十九首》 何異東家捧心益丑，《
陌上桑》改自有為它人，非點(diǎn)金成鐵耶？絕句間入妙境，
五言律亦平平，七言律最稱(chēng)， 高華杰起，拔其選，即數(shù)篇
可當(dāng)千古，收其凡，則格調(diào)辭意不勝重復(fù)矣。海陵生嘗借
其語(yǔ)為《漫興》戲之曰‘萬(wàn)里江湖迥，浮云處處新。論詩(shī)
悲落日，把酒嘆風(fēng)塵。秋色眼前滿，中原望里頻。乾坤吾
輩在，白雪誤斯人’云云，大堪絕倒。仆嘗以為雅宜之行
草、新安之古文、歷下之七言近體，在彼非不精工，習(xí)而
宗之者愈似愈乖，不可有二，何則？徇所美而乏通才，局
于格而寡新法，守而弗化，極而弗變，其神者不全耳?！?br>承甫之論歷下，與余所評(píng)駁若合符節(jié)。元美雖為于鱗護(hù)法
，亦不能堅(jiān)守金湯矣。前輩又拈歷下《送楚使》詩(shī)“ 江漢
日高天子氣，樓臺(tái)秋敞大王風(fēng)”云：“此賀陳友諒登極詩(shī)
也?！迸c承甫引淮海生之語(yǔ)相類(lèi)，附及以資一笑。）