作者：David C，Bankless；編譯：鄧通，

人工智能 + 加密貨幣是我們在 Bankless 花費(fèi)了大量時(shí)間討論的一個(gè)話題。 這似乎也是 Vitalik 最近一直在思考的問題。

他的最新文章討論了這兩種技術(shù)之間的潛在交叉點(diǎn)。 今天，我們?yōu)槟峁┝碎L篇大論，但一如既往，完整的內(nèi)容值得一讀！ 在他的文章中，Vitalik 花了大部分時(shí)間對人工智能可以在加密貨幣中找到實(shí)用性的地方進(jìn)行分類，重點(diǎn)關(guān)注四個(gè)廣泛的領(lǐng)域來討論它們的承諾和挑戰(zhàn)：

1. AI 作為游戲玩家：

Vitalik 認(rèn)為這是高度可行的——人工智能代理參與區(qū)塊鏈交易，例如 DEX 交換或套利交易。 他引用的一個(gè)典型例子是 AIOmen，一個(gè)人工智能驅(qū)動(dòng)的預(yù)測市場。 在這些市場中，人工智能提供了一種強(qiáng)大的工具，可以做出大量小而智能的猜測，從而改善這些市場的運(yùn)作情況以及我們從市場獲得的信息的質(zhì)量。 例如，即使市場上的某個(gè)問題對大多數(shù)人來說不能引起興趣，人工智能仍然會(huì)研究它，因?yàn)樗鼈兊哪繕?biāo)是預(yù)測的整體準(zhǔn)確性——提高市場的整體質(zhì)量。

2. 人工智能作為游戲的接口：

Vitalik 說：人工智能的潛力很大，但風(fēng)險(xiǎn)也很大。 人工智能可以引導(dǎo)用戶進(jìn)行加密，提供 Metamask 詐騙檢測等功能。 人工智能可以解釋復(fù)雜交易的內(nèi)部運(yùn)作方式，增強(qiáng)用戶的理解和安全性。 然而，如果人們可以操縱人工智能防御，就會(huì)出現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn)。

3.人工智能作為游戲規(guī)則：

最危險(xiǎn)的類別。 它涉及人工智能執(zhí)行智能合約或 DAO 的規(guī)則——類似于數(shù)字法官。 同樣，這里的風(fēng)險(xiǎn)在于攻擊者是否可以利用人工智能漏洞，特別是在模型或其訓(xùn)練數(shù)據(jù)是透明的情況下。

4. AI作為游戲的目標(biāo)：

從長遠(yuǎn)來看，這一類別涉及使用區(qū)塊鏈來開發(fā)和維護(hù)人工智能，以完成培訓(xùn)和數(shù)據(jù)保護(hù)等任務(wù)。 Vitalik 聲稱，以這種方式去中心化人工智能可以通過為代理創(chuàng)建自然的終止開關(guān)來促進(jìn)人工智能的安全。

過去一年，生成式人工智能的進(jìn)步促使投資者重新思考該領(lǐng)域如何重塑科技經(jīng)濟(jì)，并導(dǎo)致大量投資者將資金投入剛剛起步的人工智能相關(guān)的代幣。 現(xiàn)實(shí)情況是，當(dāng)今將人工智能集成到加密貨幣中的大多數(shù)早期努力僅觸及表面。

總的來說，Vitalik 顯然對人工智能 + 加密貨幣的這些可能性感到興奮，盡管他似乎絕對相信這些創(chuàng)新必須謹(jǐn)慎對待——幾個(gè)月前他在另一篇博客文章中深入討論了這一點(diǎn)。