本集播客中，Jeffrey 與阿劍圍繞著比特幣的「Gas 費(fèi)」誤解進(jìn)行了深入探討。

嘉賓：Jeffrey Hu，HashKey Capital 技術(shù)總監(jiān)

阿劍，比特幣資深研究員兼 BTC Study 貢獻(xiàn)者

整理：HashKey Capital

在本集由 HashKey Capital 制作的播客節(jié)目《Hash Out 42》中，兩位比特幣研究者的討論聚焦在比特幣網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用的復(fù)雜性、管理交易及區(qū)塊大小的挑戰(zhàn)上。該章節(jié)，HashKey Capital 技術(shù)總監(jiān) Jeffrey 與比特幣研究者阿劍老師深入探討了圍繞著比特幣的「Gas 費(fèi)」誤解——這一術(shù)語更適用于以太坊的交易模型，強(qiáng)調(diào)比特幣的費(fèi)用是基于交易大小，而并不像以太坊一樣，計(jì)算的是工作量。

一個(gè)值得關(guān)注的問題是：BRC20 代幣在比特幣網(wǎng)絡(luò)上引起的擁堵和高交易費(fèi)用。最近，該趨勢不僅對用戶體驗(yàn)產(chǎn)生了負(fù)面影響，而且還導(dǎo)致了 UTXO 集的顯著增長，有可能會為比特幣網(wǎng)絡(luò)的未來發(fā)展帶來不確定性，例如增加的計(jì)算和存儲需求。

該集還討論了在比特幣網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的重要性。它強(qiáng)調(diào)，雖然運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)可能沒有直接的經(jīng)濟(jì)利益，但它在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)完整性、抗審查和確保區(qū)塊鏈的無信任驗(yàn)證方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。這對于保護(hù)個(gè)人財(cái)務(wù)隱私和自由交易的能力來說至關(guān)重要。

此外，本集播客節(jié)目還繼續(xù)分析了比特幣網(wǎng)絡(luò)中軟分叉和硬分叉的區(qū)別，以及礦工投票在網(wǎng)絡(luò)升級中的作用。它用 BIP 148 和隔離見證升級的例子說明了全節(jié)點(diǎn)運(yùn)營者在有頗具爭議的升級中能發(fā)揮的主觀能動性。討論強(qiáng)調(diào)，運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)賦予了節(jié)點(diǎn)運(yùn)營者更多的權(quán)力和選擇，對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的健康和個(gè)人的財(cái)務(wù)主權(quán)作出了重大貢獻(xiàn)。

本集最后重申了比特幣的哲學(xué)本質(zhì)。與其他可能迎合權(quán)力和權(quán)威概念的加密貨幣不同，比特幣旨在限制權(quán)力以保護(hù)個(gè)人自由，使其在加密貨幣領(lǐng)域中的地位更獨(dú)樹一幟。

本集《Hash Out 42》節(jié)目，為對比特幣的技術(shù)和哲學(xué)復(fù)雜性感興趣的聽眾提供了全面而深入的學(xué)習(xí)機(jī)會。

Jeffrey Hu：剛才其實(shí)也說到了整個(gè)的網(wǎng)絡(luò)里面的手續(xù)費(fèi)，包括怎么去判斷一筆交易是不要進(jìn)入?yún)^(qū)塊？其實(shí)也提到 gas 可能會比較高。所以最近也有一個(gè)說法，就是 BRC20 讓比特幣的網(wǎng)絡(luò)非常擁堵，所以比特幣的 Gas 費(fèi)也會非常高，所以開發(fā)者和原教旨主義就很不高興了，所以可能會要采取就剛才說到的一些措施。對，這塊要不我先說一下，因?yàn)檫@個(gè)說法其實(shí)是讓我血壓可能會升得更高的一個(gè)說法。對，首先就是比特幣的 gas 費(fèi)，其實(shí)這個(gè)說法就肯定很不對，就這不光是一個(gè)強(qiáng)迫癥的一個(gè)習(xí)慣了，因?yàn)楸忍貛牌鋵?shí)沒有 Gas fee 的概念，其實(shí)你可以叫它手續(xù)費(fèi)或者 fee，或者類似的這種說法都可以。但是用這個(gè) gas，可能不光是名稱上的一些誤解了，因?yàn)楹鸵蕴黄鋵?shí)是差別很大，就像剛才阿劍老師說的，整個(gè)以太坊的計(jì)算，包括可能還有一些存儲，其實(shí)都是要按照 gas 去進(jìn)行計(jì)價(jià)或者計(jì)費(fèi)的，但比特幣網(wǎng)絡(luò)上面的整個(gè)手續(xù)費(fèi)都是按照交易體積的一些大小，就是你怎么樣讓整個(gè)的鏈上的痕跡，包括能夠進(jìn)入?yún)^(qū)塊里面的交易體積，就是根據(jù)這個(gè)體積的大小來計(jì)算你應(yīng)該要收多少手續(xù)費(fèi)的，所以這兩個(gè)概念其實(shí)還是差別比較大，所以我還是希望就是大家如果就是有些理解的話，盡量還是說比特幣的手續(xù)費(fèi)就是 gas 這個(gè)概念其實(shí)是有一個(gè)比較大的一種誤解了。

對，那說回到誤解，其實(shí)這塊也有一些更大的一種誤解，就是 BRC20 造成了網(wǎng)絡(luò)擁堵或者手續(xù)費(fèi)的比較高，這確實(shí)是一個(gè)最近看到的一種事實(shí)，但是我覺得至少站在我自己的理解上來說，那么不管是交易區(qū)塊的最近的體積都會非常大，或者是說可能手續(xù)費(fèi)都非常高，讓一些人可能會交易受到影響，那這確實(shí)是可能會有一些用戶體驗(yàn)上不太好的一點(diǎn)，但是另外一些我覺得可能會讓原來至少就是按照這種比較，怎么說比特幣開發(fā)者可能比較克制的一個(gè)跟這個(gè)思路不太一樣的一點(diǎn)是，我覺得更多的是 UTXO 的一個(gè)增長，這個(gè)是可能會是更麻煩的一個(gè)事情，因?yàn)榫褪菂^(qū)塊大小的增長，你不管是說只有今年年初大家會看到一個(gè) inscription 造成了一個(gè) 4M 體積的一個(gè)區(qū)塊大小，大家非常驚訝，但是我覺得這都還是在比較合理的一個(gè)范圍內(nèi)，因?yàn)樵诟綦x見證軟分叉激活的時(shí)候，其實(shí)這些技術(shù)的問題，我相信那都是可以在技術(shù)上是，在未來是可以預(yù)見到的，就是在極端情況下，那可能每個(gè)區(qū)塊都是 4M，這也是可以會被預(yù)見到的，包括可能會在這種就是整個(gè)體積都比較大，交易要很多，內(nèi)存池里面有很多交易要去打包，那么造成整個(gè)的手續(xù)費(fèi)也比較高，這都是可以預(yù)見到的。

但是可能有一個(gè)沒有預(yù)先到的，就是整個(gè)的 UTXO 集會增長比較大，就是剛才，比如說我剛才我舉的那個(gè)去銀行存錢的例子，如果正常情況下，如果去存錢都是 100 塊錢的話，那銀行網(wǎng)點(diǎn)處理是沒有問題的。但如果是因?yàn)槠渌颍赡馨寻僭拇筲n都換成一毛錢的鈔票去發(fā)給節(jié)點(diǎn)的話，那么可能對于整個(gè)的未來的一些記賬，包括一些跟蹤都會有很大的一些壓力。

這個(gè)可能是原來的開發(fā)者，或者在原來一些討論中，大家沒有預(yù)料到的，也沒有想到今年的 UTXO 集會增長這么快。那我之前看了一個(gè)數(shù)據(jù)，好像是整個(gè) UTXO 集從今年年初到現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)增長了快一倍了，我不知道阿劍老師是不是也看到過這數(shù)據(jù)，或者是有哪些， 可以去糾正。

阿劍：我以前有一個(gè)朋友，他找我來聊這個(gè)事情的時(shí)候，他給過我一些數(shù)據(jù)，那我今天我又更新了一下數(shù)據(jù)，大概從今年 4 月 21 號的時(shí)候，比特幣網(wǎng)絡(luò)的 UTXO 集的話，大概是 8600 萬個(gè) UTXO，那它的大小大概是 5 個(gè) GB，但是到了今年的 11 月 25 號的時(shí)候，就相當(dāng)于就大半個(gè)月以前，那它的數(shù)量已經(jīng)變成了 1 億 4 千萬個(gè)，然后它的體積已變成 8.74 GB，也就是說其實(shí)沒錯(cuò)，大概的數(shù)字上來說確實(shí)是，如果算從去年年底到現(xiàn)在的話，（UTXO 集）大概是增長了一倍的水平，那有一些聽眾可能不太理解 UTXO 集的這個(gè)重要性。舉例說的話，區(qū)塊鏈它是一種什么樣的東西？就是我們知道區(qū)塊鏈它是對于我們過往發(fā)生的交易的記錄，所以區(qū)塊鏈本身會有一個(gè)體積，我們稱之為那個(gè)區(qū)塊數(shù)據(jù)，它本身會有一個(gè)大小，那完整的這個(gè)區(qū)塊鏈的話，比如說現(xiàn)在的比特幣的話，它應(yīng)該是 500 多 GB，那么每一個(gè)區(qū)塊都會使得這個(gè)大小繼續(xù)增長。

但另外一部分是，當(dāng)所有區(qū)塊鏈上的交易處理完了之后，我們可以得到一個(gè)狀態(tài)，在比特幣上這個(gè)狀態(tài)我們就用 UTXO 集來表示，它表示現(xiàn)在根據(jù)把比特幣區(qū)塊鏈上發(fā)生的所有交易都處理完了之后，我們可以看到它有多少個(gè)交易的輸出，每個(gè)輸出里面有多少錢，然后它的花費(fèi)條件是什么樣的，對吧？那他我們會用 UTXO 這種形式來表示現(xiàn)在哪一個(gè)花費(fèi)條件可以花費(fèi)多少錢，它也是過往所有的比特幣交易處理完了之后的一個(gè)結(jié)果。

那么每當(dāng)一個(gè)新區(qū)塊出現(xiàn)的時(shí)候，節(jié)點(diǎn)要做兩件事情，第一件事情就是說我要下載這些區(qū)塊數(shù)據(jù)，并且保存在我本地。其次是我要逐一地驗(yàn)證這個(gè)區(qū)塊當(dāng)中的每一筆交易，那么我要驗(yàn)證這些交易的時(shí)候，我就自然要查詢說這些交易它是花費(fèi)哪個(gè)輸出的，它會花費(fèi)哪個(gè)輸出，以及形成新的一些輸出來保存下來。所謂的這個(gè)驗(yàn)證交易的這個(gè)過程自然而然就是取得這些以前保存下來這個(gè) UTXO，然后去看看新這個(gè)交易里面交易它所提供的這個(gè)身份認(rèn)證的信息，包括簽名，包括其他一些信息是否符合它的條件，以及它是否造成了這個(gè)通脹，對吧？就它是不是一筆有效的交易？在這個(gè)驗(yàn)證過程當(dāng)中，它就涉及到需要在 UTXO 集當(dāng)中檢索出你要驗(yàn)證的那個(gè) UTXO，然后去根據(jù)它的這個(gè)設(shè)定的這個(gè)條件去運(yùn)行一些計(jì)算去驗(yàn)證它，那么這個(gè) UTXO 集的這個(gè)膨脹，它就會造成節(jié)點(diǎn)的這個(gè)硬盤讀寫的這個(gè)開銷的這個(gè)上升。

這種你要從一大堆的這個(gè) UTXO 集當(dāng)中檢索出你需要的那些 UTXO，然后去對它進(jìn)行處理和驗(yàn)算。這種檢索的工作，它涉及到硬盤的花費(fèi)實(shí)際上是比你單純的保存區(qū)塊是要更大的。這就是為什么所謂所有大家都更關(guān)心說狀態(tài)大小是不是它的這個(gè)增長是不是非常厲害？有一些聽眾可能還聽過一個(gè)詞，就是以太坊上的所謂的狀態(tài)爆炸問題或者狀態(tài)膨脹問題，它其實(shí)就同一個(gè)問題。因?yàn)楸热缯f你在以太坊上的話，沒錯(cuò)，每一個(gè)區(qū)塊它都里面會有一些交易，那這些交易處理完了之后，以太坊協(xié)議的最新狀態(tài)是什么，對吧？有這么多的外部賬戶，有這么多的合約，每一個(gè)合約它的最新狀態(tài)是什么？如果你不知道這個(gè)最新的這個(gè)狀態(tài)的話，你就沒有辦法驗(yàn)證下一個(gè)區(qū)塊了。

在比特幣網(wǎng)絡(luò)上也一樣，如果你沒有最新的、現(xiàn)在的 UTXO 集的話，你就沒有辦法驗(yàn)證下一個(gè)區(qū)塊，所以這個(gè)硬盤的開銷就是構(gòu)成了你作為一個(gè)全節(jié)點(diǎn)繼續(xù)運(yùn)行，繼續(xù)驗(yàn)證新的區(qū)塊的你的運(yùn)營開銷的一個(gè)重要來源。所以我其實(shí)是在這個(gè)點(diǎn)上才特別介意最近發(fā)生的一些事情。

相對來說，確實(shí)比如出現(xiàn)一個(gè) 3MB 的銘文，我覺得沒有那么值得擔(dān)心。但是現(xiàn)在像出現(xiàn)了一些，比如說像 BRC 20，包括最近我們可以看到又有一些新的這個(gè)發(fā)行 token 的這些，我覺得管他們叫協(xié)議，實(shí)際上非常非常牽強(qiáng)，因?yàn)槲抑拔以趧e的地方也說過，就是他們的安全性實(shí)際上非?？梢?，那么有了這些東西之后，比如說像 BRC 20，他的打新的話是客觀上造成了 UTXO 集的這個(gè)膨脹，包括還有一些項(xiàng)目，他們嘗試使用所謂的把一些數(shù)據(jù)偽裝成簽名的這種方式，把它放在那個(gè)交易的這個(gè)輸出里面，這其實(shí)都是會造成 UTXO 集的膨脹，實(shí)際上是單純比你在鏈上塞數(shù)據(jù)還要更糟糕的一個(gè)事情。

所以怎么說，就是過去這一段時(shí)間，尤其是可能是這一個(gè)月一個(gè)半月就發(fā)生的事情，就是讓我覺得大家是不是在一些最基本的這個(gè)事情上沒有共識，或者說其實(shí)沒有任何的敬畏之心。比如說你在外面，就是你出去外面玩，然后你看到有一個(gè)廣場，廣場上有很多花壇，然后雖然這些廣場上沒有寫的牌子說禁止入內(nèi)玩耍，或者說愛護(hù)小草、足下留情，雖然它沒有這些告示牌，但是你不去踐踏它是我認(rèn)為最基本的一個(gè)公民的道德自律。

就是說雖然人家沒有說你不能進(jìn)去，但是你關(guān)注自己的這個(gè)行為影響，你考慮一下我現(xiàn)在進(jìn)去到底會不會造成什么問題？怎么講呢？非常困惑，就說為什么對大家對這件事情無所謂，但我自己覺得這可能有一個(gè)很大原因是因?yàn)?，很多人可能都不運(yùn)行自己的全節(jié)點(diǎn)，所以他對這一切完全沒有任何發(fā)覺，他不知道他自己使用的這個(gè)服務(wù)當(dāng)中是包含著其他人的付出的，我覺得這個(gè)很重要，就是說如果你知道你使用的服務(wù)當(dāng)中是包含著其他人的付出的，那你可能會相對來說克制一點(diǎn)。雖然話是這么說，但是可能對現(xiàn)在的這個(gè)現(xiàn)狀，就是它已經(jīng)變成了大家投機(jī)和炒作有很多泡沫的這個(gè)市場來說，可能我們說這種話也不會有任何的作用，也挺讓人無奈的。

Jeffrey Hu：對，其實(shí)最近我也聽到了另外一種說法，就是為什么感覺現(xiàn)在的 inscription 比可能之前的 OP_RETURN ，所謂的一種技術(shù)進(jìn)步，OP_RETURN 其實(shí)讓開發(fā)者還沒那么反感，是因?yàn)榭赡?Luke 認(rèn)為的一種 bug，導(dǎo)致了可能現(xiàn)在能夠?qū)懭敫嗟臄?shù)據(jù)，而原來像類似于 OP_RETURN 的這種方式寫入數(shù)據(jù)比較少，所以可能開發(fā)者還沒那么反感，那實(shí)際上就是根據(jù)剛才阿劍老師說的，其實(shí)我們也能夠看到，其實(shí)包括我自己的理解，我覺得問題還不是在這塊，那么更多的還是因?yàn)榫褪?OP_RETURN，包括和現(xiàn)在的 inscription，其實(shí)它的整個(gè)機(jī)制其實(shí)是完全不一樣的。雖然 OP_RETURN 也可以去攜帶很多的數(shù)據(jù)，利用 OP_RETURN 去類似于發(fā)行一些自己的一些 token 或者轉(zhuǎn)移一些 token 的一些執(zhí)行，但是 OP_RETURN 有一個(gè)和現(xiàn)在 inscription，包括像剛才說到的就偽裝成一個(gè)公鑰的一個(gè)簽名的這種方式其實(shí)不太一樣的一點(diǎn)是在于什么呢？就是 OP_RETURN 它不會存在于 UTXO 集里面，就是 OP_RETURN 它的整個(gè)的意義，你可以看到它的名字其實(shí)就是在整個(gè)腳本執(zhí)行到這一點(diǎn)，就跟編程語言一樣，在這一點(diǎn)會去 return 掉，會去從這個(gè)執(zhí)行的過程中去退出掉，那么所以就是整個(gè)的就相當(dāng)于在我所有的這個(gè)腳本還沒有執(zhí)行完成之前，我就已經(jīng)退出掉了，那么這筆 UTXO 實(shí)際上就是不可花費(fèi)的，就以后不會有再有辦任何辦法把這筆 UTXO 再去花費(fèi)到，其實(shí)它也不能算作 UTXO 了，因?yàn)樗鼪]有辦法去 spend，因?yàn)?UTXO 第一個(gè)字母應(yīng)該是 unspent，就是未待花費(fèi)或者是未花費(fèi)的交易輸出，那這筆輸出其實(shí)未來沒辦法去花費(fèi)到的，所以你可以看到后來的一些節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)里面去把 UTXO 的這個(gè) OP_RETURN 的這種輸出就做了一種優(yōu)化，我認(rèn)為是一種優(yōu)化或者是種修改，就是這種的輸出就不用再記錄在整個(gè)的節(jié)點(diǎn) UTXO 集里面，所以也不會對于整個(gè)節(jié)點(diǎn)或者是網(wǎng)絡(luò)會造成一些額外的麻煩。所以這點(diǎn)是我自己理解，可能會相對來說爭議會小一點(diǎn)，或者是對網(wǎng)絡(luò)整個(gè)節(jié)點(diǎn)，包括整個(gè)處理來說可能壓力也會小一點(diǎn) 。

阿劍：對。但是其實(shí)比如說像采用 OP_RETURN 的這種做法，就是我其實(shí)自己覺得兩種方法的確在很大的程度上，它是可以相互替代。當(dāng)然一些比如 ordinals NFT 的這個(gè)玩家，他們會希望一次性把完整的這個(gè) NFT 的媒體數(shù)據(jù)，能夠把它完整的一次性寫入，這個(gè)需求你怎么去完成它？這個(gè)我們暫時(shí)不論，就是說它其實(shí)更多的不完全是說你在鏈上的，你在鏈上寫入什么數(shù)據(jù)的問題，它更關(guān)鍵的問題還是在對 UTXO 集的影響到底是什么？比如說像 BRC 20 的話，就算你讓它改用 OP_RETURN 的這種做法把數(shù)據(jù)寫到了鏈上的話，其實(shí)也并不改變它最終造成 UTXO 集膨脹，就是說你的問題在于，這個(gè)歸因就確實(shí)是大家使用了一種糟糕的所謂的這個(gè)鏈下智能合約系統(tǒng)，就算他們換用了 OP_RETURN 的話，其實(shí)老實(shí)說我自己覺得其實(shí)他們的用戶從一定的這個(gè)角度確實(shí)應(yīng)該去換用 OP_RETURN，因?yàn)槠鋵?shí)現(xiàn)在的 BRC20 的花費(fèi)方式的經(jīng)濟(jì)性其實(shí)非常的差，因?yàn)樗偸切枰獌晒P交易才能夠把一筆錢真正的轉(zhuǎn)出去，所以他其實(shí)你換用 OP_RETURN 的這種方式你一次性做掉的話，其實(shí)成本可能會更低。

but anyway，我的意思就是最終的問題的根源確實(shí)就是在于人們使用了一種糟糕的鏈下智能合約系統(tǒng)，包括像 ordinals 提出追蹤聰?shù)倪@種作為鏈下智能合約基礎(chǔ)的開發(fā)者，他最近也在推出一種新的 fungible token，同質(zhì)化 token 的一種協(xié)議，是完全追蹤 UTXO 的，那如果人們使用了這種方式的話，它就不會像 BRC20 那樣造成這么多的問題，我覺得這也是一種更符合大家期望的事情。但是從錄這期播客的今天來看的話，我不知道什么時(shí)候才能看到這一天到來，非常糟糕。

Jeffrey Hu：我們可以切到另外一個(gè)誤解，或者是另外一種迷思上面，就是雖然阿劍老師剛才一直在強(qiáng)調(diào)會運(yùn)行自己的全節(jié)點(diǎn)也很重要，但是很多人可能會認(rèn)為自己除了為了要去打一個(gè)銘文，或者是除了 Mint 一個(gè) BRC 20 可能會更加速一點(diǎn)，或者是效率更高一點(diǎn)，除此之外運(yùn)行節(jié)全節(jié)點(diǎn)好像沒有什么用，如果要有新的一些功能，那么最終可能還是礦工說了算。所以運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的意義，或者說是讓每個(gè)人都有能力去運(yùn)行自己全節(jié)點(diǎn)的意義到底在哪里？可能很多人其實(shí)還沒有意識到，特別是我昨天還看到有一篇報(bào)道，就是說感覺比特幣其實(shí)和以太坊不一樣，那不管是開發(fā)者或者其他人的話，其實(shí)都不是決定性的。那么代碼升級必須要通過曠工投票，那么即便是開發(fā)者堅(jiān)持升級，礦工其實(shí)還是有權(quán)力去不升級，或者有權(quán)力去進(jìn)行分叉，或者是阻礙這個(gè)升級的進(jìn)行。對，所以這我不知道這一點(diǎn)，阿劍老師會怎么看？

阿劍：之前 Jeffrey 提到一個(gè)詞，對于那個(gè)軟分叉和硬分叉有個(gè)分類，就是說一種是兼容性的升級，一種是不兼容性的升級。但是我想后退一步，我想提醒所有的聽眾，就是不管你的語言是怎么去描述它，作為這么大的一個(gè)密碼貨幣的項(xiàng)目，不管是比特幣、以太坊，或者任何你認(rèn)為足夠有前景的密碼貨幣的這些項(xiàng)目，進(jìn)行這樣的升級都是有非常大的風(fēng)險(xiǎn)以及是非常困難的。它不僅涉及到提前的這些協(xié)調(diào)，就確定升級的內(nèi)容，提前的各個(gè)利益參與方的協(xié)調(diào)，以及他們表達(dá)意見的這種方式，到最后整個(gè)網(wǎng)絡(luò)用某一種方式去激活，也就是說達(dá)成一定意義上的同步，就是說確定了我們現(xiàn)在可以開啟新的這個(gè)共識規(guī)則了，或者說新的這個(gè)共識規(guī)則可以開始為用戶提供功能，整個(gè)過程都是非常復(fù)雜，相當(dāng)?shù)暮馁M(fèi)精力，而且總是客觀上帶有危險(xiǎn)性的，它并不因?yàn)槲覀冎霸?jīng)運(yùn)行過很多次成功的軟分叉和硬分叉而改變，就不管對任何一個(gè)密碼貨幣項(xiàng)目來說都是一樣的。

那么我們再回到說不管其他，我們先不管其他密碼貨幣項(xiàng)目在比特幣鏈上是否就是說你的這個(gè)是共識升級過程，是不是有一個(gè)礦工投票的過程？是有這個(gè)過程，就是說基本上過去的重要的這個(gè)升級，比如說我們認(rèn)為尤為重要的兩次，一次是隔離見證升級，一次是 Taproot 升級，這兩次升級當(dāng)中都涉及到有礦工投票的過程，但是你是否認(rèn)為說，比如說運(yùn)行節(jié)點(diǎn)的個(gè)人，你是否在這個(gè)過程當(dāng)中你只是一個(gè)被動的接受者，你只是接受開發(fā)者的提議，或者你只是接受礦工一致同意的這個(gè)結(jié)果，那又不然，那又不是這樣的，為什么呢？給大家舉一個(gè)例子，隔離見證的這個(gè)升級，就是說隔離見證作為一種技術(shù)的話，它其實(shí)很早就大家開始探討它。

我現(xiàn)在在《精通比特幣》的第三版當(dāng)中看到的這個(gè)說法是說，隔離見證這種技術(shù)可以追溯到 2011 年，那非常早，對吧？但是這個(gè)升級實(shí)際上最終的激活是在 2017 年以前，可能從大概從 2015 年開始，大家有大量的這種討論，甚至你可以說是攻擊和爭論，發(fā)生在不同角色的人之間，不管是開發(fā)者也好，不管是礦工也好，或者是其他的這個(gè)用戶群體，發(fā)生了大量這樣的爭論，其中有一個(gè)很關(guān)鍵性的事情，就是有一些人，他們提出了一個(gè)，我忘了那個(gè) BIP 編號了，可能是 BIP 148。它的大概意思是這樣的，它大概意思是 BIP 148，這個(gè)我實(shí)現(xiàn)出一種客戶端，這種客戶端使用這個(gè) BIP 148 來去推動隔離見證的這個(gè)激活，這個(gè)是怎么回事？因?yàn)楦綦x見證的這個(gè)激活它做一個(gè)軟分叉，它的一大概的運(yùn)行的流程，就是說每一個(gè)礦工都在自己的挖出的這個(gè)區(qū)塊當(dāng)中，用一個(gè)是專門的信號位來表示自己是否已經(jīng)準(zhǔn)備好支持隔離鑒證的這個(gè)功能。

那么我們應(yīng)該要在一次難度調(diào)整周期，也就是 2016 個(gè)區(qū)塊之內(nèi)，比如說 9 月 30 號以前任何一個(gè) 2160 個(gè)區(qū)塊的單個(gè)周期之內(nèi)觀察到百分之 50 或者 80%，這個(gè)具體數(shù)字我也忘了，一定數(shù)量的這個(gè)礦工表示支持隔離見證升級的話，那么我們就確認(rèn)現(xiàn)在全網(wǎng)激活隔離見證升級了。它是這樣的。但是這個(gè)做法一開始大量礦工就當(dāng)時(shí)其實(shí)應(yīng)該說主要是礦池，就是這些礦池他們其實(shí)都抱有一種不是很作為的這個(gè)心態(tài)，就是說我看看別人支不支持，我等等吧，我先看看別人支不支持，別人不支持我也不支持，對吧？反正多我一個(gè)不多，少我一個(gè)不少，也沒什么所謂，不支持就不支持，大家最后都不升級，他是有這樣的一種想法的。

但是 BIP148 的這個(gè)作者提出的提議就是，你但凡使用實(shí)現(xiàn) BIP148 的這個(gè)客戶端，那么就意味著從 6 月開始你會直接拒絕掉那些不支持隔離見證升級的區(qū)塊，這什么意思呢？這是意味著你本身作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)的話，那么如果有個(gè)礦工，它挖出一個(gè)區(qū)塊，這個(gè)區(qū)塊它表示自己不支持隔離見證的話，你直接會認(rèn)為這是一個(gè)無效區(qū)塊，那么假定使用 BIP148 這種方法的客戶端占到了全網(wǎng)大多數(shù)的話，那么客觀上來說，如果大量礦工依然不表態(tài)自己支持隔離見證，網(wǎng)絡(luò)就會分叉，在 BIP148 的這個(gè)全節(jié)點(diǎn)認(rèn)同的這條鏈上將只會留下表態(tài)支持隔離見證升級的這些區(qū)塊。

它是一個(gè)非常生動的案例，展現(xiàn)了一個(gè)全節(jié)點(diǎn)的運(yùn)營者到底能在這種有爭議的升級當(dāng)中能做什么？當(dāng)時(shí)這種做法引起的爭議很大，因?yàn)橛幸恍┤苏J(rèn)為這種做法是 OK 的，但是也有一些開發(fā)者認(rèn)為這種做法是會增大網(wǎng)絡(luò)分叉的風(fēng)險(xiǎn)，所以是一種不值得提倡的方法。

最后 BIP148 它沒有被大多數(shù)人采用，但是它是一個(gè)案例，這個(gè)案例就表明說一個(gè)全節(jié)點(diǎn)它并不是只能單純的等待最后不管是開發(fā)者也好，礦工也好，它們給我提供一個(gè)功能，或者是它你們達(dá)成共識了，然后我才能只能被動這個(gè)接受。實(shí)際上你作為一個(gè)全列點(diǎn)，你甚至可能是非常主動的，當(dāng)然這種主動可能有限，他會有一定的這個(gè)進(jìn)攻性，因此對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的這個(gè)保持共識是不利的。但是它依然表明了你做一個(gè)全節(jié)點(diǎn)，你的選擇權(quán)，實(shí)際上比你想象中更大。這是我想針對這個(gè)話題本身的一個(gè)回應(yīng)。

但是我接下來我再補(bǔ)充幾點(diǎn)，第一，運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)，的確在整個(gè)比特幣生存的這個(gè)歷史上的絕大部分時(shí)期，它都沒有明確的能夠給個(gè)人帶來經(jīng)濟(jì)收益。最近這一段時(shí)間，最近這半年，或者說最近這一年可能是一個(gè)相對特殊的時(shí)期，一些玩家認(rèn)為他們可以從這個(gè)運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)當(dāng)中讓自己的交易更快傳遍網(wǎng)絡(luò)，因此能得到一些好處，這個(gè)好處甚至是能夠直接反映成經(jīng)濟(jì)收益的。但是這一點(diǎn)在整個(gè)比特幣生存的絕大多數(shù)的歷史上都是并不真實(shí)的，就都不存在這樣的情形。但是我們依然要依靠一個(gè)全節(jié)點(diǎn)的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)來達(dá)成比特幣整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的一些重要的屬性，包括但不限于抗審查，包括但不限于讓每個(gè)人都能夠免信任的驗(yàn)證整個(gè)比特幣的這個(gè)區(qū)塊鏈。因此相信自己收到的比特幣的收款是真實(shí)的，沒有被欺騙的，包括但不限于保護(hù)自己個(gè)人的金融隱私性，當(dāng)你發(fā)交易的時(shí)候，你不希望區(qū)塊鏈上的觀察者能夠通過觀察區(qū)塊鏈來了解到你身處的地理位置，來了解到你的網(wǎng)絡(luò)地址的信息，包括不但不限于保證挖礦的進(jìn)入始終是低門檻的，這一點(diǎn)很多人沒有意識到。

但是你設(shè)想一下，假設(shè)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在只剩下三個(gè)節(jié)點(diǎn)，這三個(gè)節(jié)點(diǎn)本身都被礦工所掌握，那么你作為一個(gè)小礦工，無論如何你是沒有辦法跟他們競爭的，因?yàn)樗麄兺晖耆梢宰约菏盏浇灰字缶涂圩∷?dāng)他不把交易發(fā)給你的時(shí)候，你就沒有辦法獲得手續(xù)費(fèi)的收益，這意味著你跟你在跟他做經(jīng)濟(jì)上這種競爭的時(shí)候，你就不可能競爭過他，所以全節(jié)點(diǎn)的這個(gè)可及性哪怕對于挖礦的這個(gè)低門檻來說也依然是有幫助的，也依然是有意義的。

所以這就是說，沒錯(cuò)，運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)，有些時(shí)候會給你帶一些經(jīng)濟(jì)收益，但是在絕大部分時(shí)候它確實(shí)都不能給你帶來經(jīng)濟(jì)收益，但是它又非常的重要。這就是為什么比特幣的開發(fā)者始終在開發(fā)更高效的這個(gè)軟件，增加更有效的保護(hù)節(jié)點(diǎn)的規(guī)則，使得個(gè)人，并且關(guān)注是否某一些行為會導(dǎo)致這個(gè)區(qū)塊鏈的體積以及 UTXO 集的膨脹，來去確保我們在一定的共同價(jià)值信念之下，還可以保證全節(jié)點(diǎn)的可及性，來保證它不會影響比特幣網(wǎng)絡(luò)長期的生存以及比特幣本身的價(jià)值。

所以運(yùn)行你自己的這個(gè)全節(jié)點(diǎn)，它不能給你帶來經(jīng)濟(jì)收益，但是它能夠保護(hù)你自己的個(gè)人的金融隱私性，它可以保證你可以免信任地驗(yàn)證所有的比特幣區(qū)塊，保證自己不會收到比特幣的假幣，包括與此同時(shí)你可以為網(wǎng)絡(luò)貢獻(xiàn)一份力量，對吧？幫助其他人獲得網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中新出現(xiàn)的交易，新出現(xiàn)的這個(gè)區(qū)塊，加快整個(gè)網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證新區(qū)塊的這個(gè)速度，包括降低整個(gè)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中新礦工進(jìn)入的這個(gè)門檻。這些工作都是有意義的，但是它的確是不能為你帶來回報(bào)。同時(shí)，這也就是為什么我們這么關(guān)心今天我們討論的諸多問題，銘文到底會不會造成區(qū)塊鏈的膨脹？ BRC20，它給比特幣網(wǎng)帶來的到底是好事還是壞事，對吧？很顯然，如果它只是造成了比特幣 UTXO 集的這個(gè)膨脹的話，那它就只會是一件壞事。

Jeffrey Hu：沒錯(cuò)，這些我認(rèn)為其實(shí)都是環(huán)環(huán)相扣的一個(gè)設(shè)計(jì)，那可能修改了其中的一環(huán)，可能都會造成對其他環(huán)節(jié)的一些影響，這是我的理解。那我這塊其實(shí)也有一些補(bǔ)充，就是因?yàn)樽罱ㄗ约?，還有我們和原語里弄合辦了那個(gè)《精通比特幣》第三版共讀的活動。那么實(shí)際上我在讀《精通比特幣》第三版的時(shí)候，好像第一章還是第二章，前面其實(shí)都是基本內(nèi)容，倒沒有什么太深奧的內(nèi)容，但有一點(diǎn)顛覆了我以前的一些理解，也是我以前的一些誤解，就是對于全節(jié)點(diǎn)的這個(gè)認(rèn)識這塊。因?yàn)楹芏嗳丝赡芨乙粯樱褪菍τ?Full Node 就全節(jié)點(diǎn)這個(gè)詞，以前的理解是保存了全部賬本數(shù)據(jù)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，這是我以前的一個(gè)理解，就是因?yàn)?Full Node 你要保證全部的數(shù)據(jù)。那實(shí)際上在這本書里面就提出了一個(gè)非常明確的定義，就是 FULL NODE 是指什么？就是 Full Verification Node， 就簡稱 Full Node。

那么翻譯過來其實(shí)就是可完全驗(yàn)證的節(jié)點(diǎn)，也就是意思是說你并不是只是保存數(shù)據(jù)，被動保存數(shù)據(jù)，而是你可以去主動去完整地、完全地去驗(yàn)證和你相關(guān)的一些交易，那么其實(shí)這就是對你自己資金的安全非常大的一個(gè)提升了。那么與此相對應(yīng)的其實(shí)有另外一個(gè)節(jié)點(diǎn)，叫做輕節(jié)點(diǎn)或者輕客戶端，那他要怎么去驗(yàn)證一個(gè)節(jié)點(diǎn)？他可能會要去從全節(jié)點(diǎn)去拿到一個(gè)區(qū)塊頭，然后再去請求跟自己相關(guān)的一些交易，然后再把這個(gè)信息拿過來，自己再進(jìn)行一些比對和驗(yàn)證。那么其實(shí)這個(gè)過程中就會有很多剛才阿劍老師提到的，比如說隱私的一些問題，那么全節(jié)點(diǎn)有可能會對你的交易進(jìn)行一些審查，也有可能故意不把一些交易發(fā)送給你，特別是觀察到你自己去訪問請求的一些信息之后，他自己把你的各種交易信息串聯(lián)之后，可能就會對你資料造成一些用戶的畫像，那么可能都會對你自己未來的資金也好，或者是一種交易活動也好，可能會存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。

對，所以包括輕節(jié)點(diǎn)，可能會多擔(dān)心一些交易的審查或者過濾的問題。就像比如說我想發(fā)一筆 BRC20 交易，那可能有一個(gè)全節(jié)點(diǎn)可能不支持你怎么辦？那很簡單，就是我自己運(yùn)行一個(gè)全節(jié)點(diǎn)就可以了。那雖然我不知道是不是最近大家可能會運(yùn)行（全節(jié)點(diǎn)）的一個(gè)直觀的動機(jī)，但是起碼可能這也是一種運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的一種好處，沒有人能阻止你，或者是說去阻止你去運(yùn)行一個(gè)全節(jié)點(diǎn)，除非你可能把整個(gè)全節(jié)點(diǎn)或者整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)做得特別大。對，所以這個(gè)是我的一點(diǎn)理解。

另外可能還會再補(bǔ)充一點(diǎn)，就是對于礦工這塊，就是說礦工大家認(rèn)為可能算力比較高，或者可能會對于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)會影響比較大。那可能有一個(gè)可能，也算是大家也會有的一種誤解，比如說 51% 攻擊，那么礦工其實(shí)就會有能力去做任何事情了，那其實(shí)也并不是，那么礦工的這種像雙花（雙重支付），其實(shí)是，比如說我要付給阿劍老師一筆錢，那么其實(shí)我現(xiàn)在可能會就付給另外一個(gè)了，我只是對我自己的錢可能就走向其實(shí)我改變了我自己的歷史的一個(gè)進(jìn)程而已。那并不是說我雙花之后我就可以去改所有區(qū)塊鏈賬本里面的任何的一個(gè)信息了，其實(shí)也并不是這樣。那如果我真的這么做，那就是另外一種硬分叉了。對，所以這個(gè)也并不是大家可能會誤解的，比如說礦工可能占了 51% 算力以上我就可以怎么樣，或者是占了 30% 以上的自私挖礦了會怎么樣？對，其實(shí)也并不是這樣。

OK，所以是就說到這個(gè)去運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的意義去擴(kuò)展的一些話題。

阿劍：我加一點(diǎn)，也是一個(gè)比較，我猜有一些冒犯人啊，我知道有一些朋友他可能會在內(nèi)心里面根深蒂固，有一種對力量的崇拜，就是他堅(jiān)持認(rèn)為有力量它就能做很多事情，有力量本身是一個(gè)好的事情，有力量就代表你其他人必須服從這種力量，或者說要忌憚這種力量帶來的這個(gè)影響。這在我們生活的大部分環(huán)境下都是對的。但是比特幣不是這種對力量的崇拜產(chǎn)生的東西。相反，比特幣是一種希望限制力量，希望限制任何力量，從而保存?zhèn)€人的這個(gè)自由，在這種想法下開發(fā)出來的這個(gè)東西。所以比特幣的這個(gè)軟件并不是為了給某一些人帶來權(quán)力，給某一些人帶來力量而出現(xiàn)的。他的根本的哲學(xué)在于他希望所有的力量都受到限制，從而能夠保存下個(gè)人的自由，它在根本上悖反于這種認(rèn)為力量強(qiáng)大就做一切事情都有道理的這種信念。

這也是我認(rèn)為比特幣它很可貴的這個(gè)地方，因?yàn)椴⒉皇撬忻艽a貨幣都做到了這一點(diǎn)，也并不是所有密碼貨幣都信奉這一點(diǎn)，你會看到有一些項(xiàng)目，它明顯是有這種力量崇拜的，或者說不管是你成為這種力量崇拜，或者說克里斯瑪人格的這種，也就是超凡的這種人格的這種崇拜，不管是任何一種崇拜也好，他并不追求能夠限制這樣的超凡人格的力量。

但是比特幣不是，比特幣希望做到的是一個(gè)沒有單點(diǎn)故障的這個(gè)系統(tǒng)，他希望做一個(gè)抗審查的系統(tǒng)，他希望每一個(gè)全節(jié)點(diǎn)都可能以盡可能低的成本去驗(yàn)證比特幣區(qū)塊鏈的這個(gè)數(shù)據(jù)，從而保障個(gè)人的金融隱私，以及保障個(gè)人收發(fā)交易的自由。他希望能夠用比特幣去保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，保護(hù)每個(gè)個(gè)體對自己財(cái)產(chǎn)的這個(gè)所有權(quán)。

如果你認(rèn)為有力量就做一些事情都對的話，那你最終必然沒有辦法欣賞什么是比特幣，因?yàn)榭赡茉谀憧磥?，比特幣只是一種讓你可以快速富裕，并且獲得富裕給你帶來力量的一個(gè)東西。這在某一段歷史時(shí)間可能是一種副作用，但是他在比特幣人的心中，或者說在為比特幣貢獻(xiàn)力量的人心中，他期待的世界不是這樣的。