這個(gè)世界太瘋狂，銘文都給 SEC 當(dāng)伴娘。
撰文：佐爺
1.5 BTC 存亂碼，抽絲剝繭尋真相
不瘋魔，不成活。
比特幣現(xiàn)貨 ETF 還沒最終消息，整活的樂子人們已經(jīng)忍不住了，就是代價(jià)可能高昂。
先有人往中本聰?shù)刂反蛄税偃f美元的比特幣，群眾驚呼教主復(fù)活，1 月 7 日，又有不知名富豪花了 1.5 個(gè) BTC，約合 66000 美元往比特幣主網(wǎng)上刻了 8.93 MB 的亂碼數(shù)據(jù)。
這個(gè)世界太瘋狂，銘文都給 SEC 當(dāng)伴娘。
圖片說明：花費(fèi) 1.5 BTC 的亂碼銘文
圖片來源：https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155
數(shù)據(jù)永存，Arweave 絕活，市場不認(rèn)可
吃瓜群眾在震驚之余，也在紛紛猜測其用途和用意，Arweave 創(chuàng)始人 Sam 也順勢表示，「Arweave 存儲(chǔ)同等數(shù)量的文件，僅需要 0.06 美元，約為比特幣的百萬分之一，并且表示 Arweave 已經(jīng)經(jīng)歷五年的運(yùn)營，足夠經(jīng)過市場的考驗(yàn)」。
實(shí)話實(shí)說，Sam 的表態(tài)不完全是蹭熱點(diǎn)，Arweave 最早確實(shí)以「永久存儲(chǔ)」概念聞名于世，但是其網(wǎng)絡(luò)規(guī)模整體較小，并且社區(qū)內(nèi)部并不團(tuán)結(jié)，至少 Irys 前幾天還在鬧分叉，具體過程可參考我之前的文章：分叉即分裂，Arweave 生態(tài)龍頭 Irys 鬧獨(dú)立。
也在此順便提及下后續(xù)，Sam 和 Irys 已經(jīng)和好了，他們不分家了，但是這種生態(tài)內(nèi)部的公開矛盾竟然如此草草收場，我也是無法評價(jià)，至少在穩(wěn)定性上，Arweave 還需要更長時(shí)間的考驗(yàn)，至少保證數(shù)據(jù)本身不會(huì)被分叉。
由此，比特幣的永久性反而得到強(qiáng)化，Arweave 能不能保證 200 年的存儲(chǔ)時(shí)效無法令人確信，但是大家都相信比特幣活到 2140 年沒啥大問題，畢竟，比特幣的五輪牛熊，萬億市值不是開玩笑的。
在比特幣現(xiàn)貨 ETF 最終結(jié)果出爐前，諸如此類的「花活」不會(huì)少，難道真的會(huì)有人相信花 66000 X 7.17 = 473,220 RMB 是為了開玩笑吧？！
合理猜測，我認(rèn)為這應(yīng)該是 ORDI 的一次作秀，如柯南所言，真相永遠(yuǎn)只有一個(gè)。當(dāng)然福爾摩斯也說過，When you have eliminated the impossibles,whatever remains,however improbable,must be the truth.（排除一切不可能的，剩下的即使再不可能，那也是真相）。
整活兒背后，不排除銘文二茬炒作
流水如有意，暮禽相與還。
現(xiàn)如今的銘文市場已經(jīng)到了一個(gè)拐點(diǎn)，根據(jù) CMC 數(shù)據(jù)，最近一周銘文走勢一路下滑，似乎 100 美元已經(jīng)成為可望而不可即的美好夢想，如何吸收更多關(guān)注目光呢？
可選的一個(gè)方式是整狠活，6.6 萬美金對于個(gè)人散戶來說很多，但是對于某個(gè)項(xiàng)目方、莊家而言，也很難說的上是多么高昂的公關(guān)費(fèi)用，但是已經(jīng)上了各大媒體的版面頭條，「出圈」效果一騎絕塵。
并且，最近的比特幣主網(wǎng)手續(xù)費(fèi)，一周內(nèi)已經(jīng)大跌了差不多 80%，相較于一周前的每日 300+ BTC，1 月以來基本只有 150 BTC 左右，接近腰斬， 7 號(hào)更是只有 70+ BTC，再這樣跌下去，不要說等不到比特幣現(xiàn)貨 ETF 幣價(jià)一飛升天了，連旱澇保收的銘文手續(xù)費(fèi)都要沒了。
超凡的主張，需要有超凡的證據(jù)（Extraordinary claims require extraordinary evidence），目前并無證據(jù)，通篇只有猜測：
- 匿名地址
- 無效信息（亂碼數(shù)據(jù)）
- 使用銘文協(xié)議，而非通常比特幣區(qū)塊刻錄方式
- 銘文生態(tài)疲軟之時(shí)
通過對以上信息的梳理，個(gè)人錯(cuò)誤的可能性基本被排除，如果是經(jīng)常使用銘文的老玩家 OG，不會(huì)不熟悉銘文操作方式，斷然不會(huì)一直出錯(cuò)；然后是個(gè)人留存重要信息，這樣的可能性也不大，因?yàn)槟壳翱梢姷男畔⑼耆莵y碼數(shù)據(jù)，真正的加密數(shù)據(jù)方式不會(huì)如此潦草。
那么在排除以上可能后，只有兩個(gè)選擇比較靠譜：
- 行為藝術(shù)，有錢不花死了白瞎；
- 公關(guān)活動(dòng)，經(jīng)過天價(jià) NFT 時(shí)代的老韭菜們應(yīng)該印象深刻，2021 年 Beeple 的作品拍出 6900 萬美元，為瘋狂的上一個(gè)牛市寫下來最好的注腳；
足夠高的價(jià)格足以狂賺眼球，在這個(gè)推理邏輯中，這是比較大可能的答案，當(dāng)然，如果是真的失戀了發(fā)瘋，那也算情有可原，就算我說錯(cuò)了。
結(jié)語
銘文火熱一直是波動(dòng)的量子疊加態(tài)，迄今已經(jīng)走過了 3 個(gè)小周期，只不過 2023 年 10 月以來接續(xù)的較為完美，但是目前的銘文是肉眼可見的不太活躍，如果這時(shí)候加一把新柴，說不定就能繼續(xù)小陽春。
以上評論，全為猜測，如有爭論，還是我對
