精品精品国产手机自在线观|九九热思思精品视频|中文字幕aⅴ专区|黄国产成年人精品

    當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈 >區(qū)塊鏈 > 解讀 Shadow:與 Solana 綁定的去中心化存儲,以快立足

    解讀 Shadow:與 Solana 綁定的去中心化存儲,以快立足

    更新時間:2024-01-03 18:43:33 | 作者:佚名
    Shadow作為Solana上較早啟動的項目之一,GenesysGo推出的產(chǎn)品無疑為Solana生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展做出了貢獻。 撰文:深潮TechFlow 近期,F(xiàn)ilecoin氣勢如虹。此前,BitMEX創(chuàng)始人ArthurHayes也在新加坡Token2049演講中為Filecoin中吶喊,稱其持有FIL。 而在Solana生態(tài)中,有一個重要且低調(diào)的存儲...
    Shadow 作為 Solana 上較早啟動的項目之一,GenesysGo 推出的產(chǎn)品無疑為 Solana 生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展做出了貢獻。


    撰文:深潮 TechFlow


    近期,F(xiàn)ilecoin 氣勢如虹。此前,BitMEX 創(chuàng)始人 Arthur Hayes 也在新加坡 Token2049 演講中為 Filecoin 中吶喊,稱其持有 FIL。


    而在 Solana 生態(tài)中,有一個重要且低調(diào)的存儲項目并不被太多人所知曉,那就是 GenesysGo --- Solana 網(wǎng)絡(luò)上的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施提供商,主打去中心化云存儲服務(wù)。


    同時,當(dāng)大家之前對 Solana 生態(tài)的注意力都集中在 Meme 和流動性質(zhì)押時,GenesysGo 的代幣 Shadow Token(SHDW),也在最近一個月中悄悄迎來了翻倍的漲幅。



    存儲賽道已經(jīng)十分擁擠,成熟的項目已有 IPFS 和 Arweave 等,GenesysGo 相比起來有什么不同?又是否能借著 Solana 的生態(tài)復(fù)蘇迎來更多的發(fā)展?jié)摿Γ?/p>


    想要弄明白這些問題,我們首先需要了解 GenesysGo 的三塊核心業(yè)務(wù):


    • Shadow Operators,RPC 層(去中心化 RPC 節(jié)點)
    • Shadow Drive,去中心化數(shù)據(jù)存儲層
    • Shadow Cloud,去中心化的云計算平臺


    隨后,我們也會對其代幣經(jīng)濟和其他項目的異同展開分析。


    Shadow Drive


    Shadow Drive 是去中心化數(shù)據(jù)存儲層,也是 GenesysGo 的核心,專為滿足 Solana 對生態(tài)系統(tǒng)的存儲日益增長的需求而設(shè)計。


    此前,在 Solana 上進行 NFT 等存儲活動,常采用 Arweave 和 Filecoin 這種第三方存儲解決方案,但它們都是一條獨立的存儲公鏈,與 Solana 不兼容,進行存儲活動用各自的代幣支付,而不是 SPL 標(biāo)準(zhǔn)代幣,有的時候無法跟上 Solana 的速度,因此,Solana 生態(tài)原生的存儲系統(tǒng)成為了剛需。


    Shadow Drive 是一個名為 Ceph 的定義存儲程序的開源軟件的改編版本, Ceph 為塊存儲、文件存儲和對象存儲提供了統(tǒng)一的軟件定義解決方案,有效性得到了廣泛的驗證。


    GenesysGo 團隊將 Ceph 的開源方案與與 Solana 的 PoH(歷史證明)機制相集成,誕生了 Shadow Drive。


    Shadow Drive 由原生代幣 $SHDW 支持,為了將數(shù)據(jù)上傳到 Shadow Drive,用戶需要支付少量的 $SHDW 費用。


    根據(jù)項目的官方文檔描述,Shadow Drive 的存儲費用比市面上任何同類項目都要便宜,理論價格是 5 美分 /GiB/ 年.( 注:1GB(Gigabyte)和 1GiB(Gibibyte)是用于計算機數(shù)據(jù)存儲的術(shù)語,表示數(shù)據(jù)量大小但采用不同的計量單位。1GiB ≈ 1.07GB,此處可近似理解為相等)。



    在我們的實測中,創(chuàng)建 1GB 存儲帳戶的請求僅僅花費 0.25 枚 $SHDW,在撰寫本文時相當(dāng)于約?0.42?美元。



    而費用的便宜,一方面得益于 Solana 本身的 gas 成本低,另一方面則由于 Shadow Drive 底層對存儲任務(wù)合理的分解、調(diào)度和安排。


    這也延伸到另一個話題,該項目的數(shù)據(jù)分發(fā)機制 ---- D.A.G.G.E.R。


    D.A.G.G.E.R. 是 directed acyclic gossip graph enabling replication(復(fù)制的有向無環(huán)圖 ) 的縮寫。由于該機制的解釋過于技術(shù)化,我們在此可以將其簡化理解為項目的數(shù)據(jù)分發(fā)機制和共識引擎,作用是優(yōu)化快速數(shù)據(jù)訪問和文件處理,讓存儲的效率更高。


    D.A.G.G.E.R 的工作機制包括幾個核心組件:通信模塊、處理器模塊、共識模塊和控制器模塊。



    對一個交易來說,在 D.A.G.G.E.R 中會簡單遵循如下處理流程,在此不做過多展開:


    1. 通信模塊:處理網(wǎng)絡(luò)層的輸入和輸出(交易的進出)
    2. 處理器模塊:對交易進行驗證,確認其正確性和有效性
    3. 共識模塊:網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點對交易達成一致
    4. 處理器模塊:交易被執(zhí)行


    總體來看,我們能夠感覺到的是,Shadow 在「數(shù)據(jù)怎么存」這件事上,下了一番優(yōu)化的功夫。


    Shadow Operators


    Shadow Operators 是運行 RPC 節(jié)點的運營商。


    RPC 節(jié)點,即遠程過程調(diào)用,是分布式計算系統(tǒng)中使用的術(shù)語。 RPC 可以歸類為一種允許計算機程序相互通信的 API(應(yīng)用程序編程接口)。


    在 Solana 上發(fā)送交易的簡化流程圖


    與其他公鏈相比,Solana 有非常高的交易處理能力,故而 Solana 區(qū)塊鏈上的 RPC 網(wǎng)絡(luò)的工作負載遠高于其他網(wǎng)絡(luò)。因此,在其他區(qū)塊鏈上建立基礎(chǔ)的現(xiàn)有 RPC 網(wǎng)絡(luò)提供商如果打算遷移到 Solana,則需要完全重新設(shè)計其架構(gòu)。


    而這也給了 GenesysGo 提供 Solana 原生 RPC 服務(wù)的機會。


    GenesysGo 提供三種 RPC 服務(wù),包括一項免費服務(wù)和兩項付費訂閱服務(wù)。在付費 RPC 服務(wù)中,費用收入完全支付給 Shadow Operators。此外,Shadow Operators 也需要質(zhì)押 $SHDW 代幣才能提供服務(wù),并在服務(wù)中斷時面臨懲罰。


    截止撰文時,已經(jīng)有 120 個 RPC 運營商在測試網(wǎng)運行,相對于一年前的 27 個運營商(2022 年 12 月的數(shù)據(jù))有了 5 倍左右的提升。



    Shadow Cloud


    Shadow Cloud 是由 GenesysGo 推出的一個去中心化的云計算平臺,也由有向無環(huán)圖(DAGGER)提供技術(shù)支持。


    在有了上文的節(jié)點和存儲服務(wù)之后,GenesysGO 就能夠利用其能力提供去中心化的云計算平臺,支持不同應(yīng)用的計算和處理需求。


    這個平臺旨在支持去中心化的存儲、計算和網(wǎng)絡(luò)操作,為 Web3 和去中心化應(yīng)用提供更廣泛的基礎(chǔ)設(shè)施。


    不過從目前的進展來看,GenesysGo 的存儲和 RPC 產(chǎn)品顯得更加直觀,擁有完善的技術(shù)文檔和產(chǎn)品設(shè)計,而云服務(wù)則更像是后期的發(fā)展戰(zhàn)略,是前兩個產(chǎn)品積累到一定程度之后的結(jié)果。


    競品比較:唯快不破


    總體來看,關(guān)于去中心化或者分布式存儲,Web2 和 Web3 領(lǐng)域都有不少成熟的案例。例如 Web2 領(lǐng)域,有以谷歌 BigTable 為首的分布式存儲系統(tǒng)。在 Web3 領(lǐng)域,Arweave 和 Filecoin 是區(qū)塊鏈中最常用的第三方存儲解決方案。



    那么 Shadow Drive 和競品相比,有哪些顯著的特點?我們不妨主要以 Filecoin 為例來進行對比。


    首先,如前文所說,Arweave 和 Filecoin 與 Solana 并不完全兼容,如果只考慮為 Solana 生態(tài)服務(wù),那勢必需要一個專門的存儲基建:


    • Arweave 和 Filecoin 的代幣 $AR 和 $Fil 都不是 SPL 原生代幣(SPL 是 Solana 的代幣標(biāo)準(zhǔn))
    • Arweave 和 Filecoin 的吞吐量都無法跟上 Solana,從而容易導(dǎo)致交易失敗


    其次,Shadow Drive 的共識機制帶來了更好的存儲效率:


    Filecoin 使用 Expected Consensus (EC) 機制和 DAG 來實現(xiàn)共識,需要顯式的認可和區(qū)塊權(quán)重來進行最終確認,效率上可能會打折扣。


    D.A.G.G.E.R.采用無領(lǐng)導(dǎo)的異步架構(gòu),通過 DAG 的圖形表示實現(xiàn)共識,消除了領(lǐng)導(dǎo)選舉的需要,可以立即處理交易。


    最后,Shadow Drive 在數(shù)據(jù)編碼上進行了優(yōu)化:


    D.A.G.G.E.R.將糾刪碼編碼集成到架構(gòu)中,以優(yōu)化元數(shù)據(jù)復(fù)制和數(shù)據(jù)事務(wù)。Filecoin 允許糾刪碼作為可選的客戶端策略,側(cè)重于數(shù)據(jù)復(fù)制和定期存儲證明。


    我們將二者的關(guān)鍵性能指標(biāo)進行一個直觀的羅列對比:


    Filecoin 性能指標(biāo):


    • 交易速度:每個區(qū)塊時間約 30 秒。
    • 確認時間:120 個區(qū)塊的高價值轉(zhuǎn)賬約 1 小時。
    • 數(shù)據(jù)存儲:1 MiB 文件從交易接受到出現(xiàn)在鏈上需要 5-10 分鐘。
    • 扇區(qū)密封:在最低硬件上,32 GB 扇區(qū)大約需要 1.5 小時。
    • 數(shù)據(jù)檢索:快速檢索方法(數(shù)據(jù)的未密封副本)可以假設(shè)需要不到 2 分鐘;在最少的硬件上,對于 32 GiB 扇區(qū),開封檢索可能需要大約 3 小時。


    ShdowDrive/DAGGER 性能指標(biāo):


    • 峰值 TPS:指定機器配置(理想網(wǎng)絡(luò))上每秒 50,000 筆交易。
    • 激增 TPS:在實時測試網(wǎng)第一階段條件下每秒約 20,000 - 38,000 筆交易(版本 0.2 - 0.3,具有 20-30 個節(jié)點集群大小的獨立運營商)。
    • 現(xiàn)實世界的 TPS:在現(xiàn)實世界的壓力、流失等情況下每秒約 3,000 筆交易。
    • 數(shù)據(jù)存儲:上傳到 DAGGER Hammer Demo 的 1MiB 文件需要 2-8 秒,該演示模擬 shdwDrive v2 存儲應(yīng)用程序的部分內(nèi)容。
    • 擦除編碼時間:每核每 1 MiB 0.018 毫秒,水平擴展時可以忽略不計。
    • 快照下載:1 MiB 文件需要 10 毫秒到 50 毫秒。
    • 塊同步時間:30ms 到 300ms 之間,具體取決于延遲。
    • 區(qū)塊驗證時間:低于 500 納秒至 20 毫秒,表明延遲最小。
    • 最終確定時間:70 毫秒至 650 毫秒,平均約為 273 毫秒(在為 DAGGER Hammer 演示站點提供支持的實時測試網(wǎng)絡(luò)第 1 階段 30 節(jié)點全局集群上)
    • 數(shù)據(jù)檢索:通過 DAGGER Hammer 演示站點上的 URL 檢索 1MiB 文件需要 1-3 秒


    總結(jié)起來,太長不看版本就是,Shdow?Drive?最大的特點是快。


    以上數(shù)據(jù)性能對比來自于項目官方文檔?D.A.G.G.E.R. Versus Filecoin,有興趣的讀者可進一步仔細查看


    代幣經(jīng)濟學(xué)


    代幣介紹


    $SHDW 是 Shadow Protocol 生態(tài)系統(tǒng)的實用型代幣,主要用于分布式數(shù)據(jù)存儲,允許用戶在多個節(jié)點上安全存儲數(shù)據(jù),以增強安全性和彈性。主要具有以下主要功能:


    • 分布式數(shù)據(jù)存儲:允許用戶使用 $SHDW 在多個節(jié)點上安全地存儲數(shù)據(jù),以提高安全性和彈性。
    • 獲取分散的計算能力:通過 Shdw 運營商投注 $SHDW 代幣,支持運行復(fù)雜應(yīng)用程序和智能合約。
    • 網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào):在 D.A.G.G.E.R.驅(qū)動的 Shado 生態(tài)系統(tǒng)中,$SHDW 用于管理分布式網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)。


    代幣分配


    與大多數(shù)項目不同,GenesysGo 為 Shadow Protocol?制定了一個有趣的上市策略——發(fā)行 NFT 以獲取代幣。該團隊宣布將于 2021 年 11 月推出自己的 NFT 系列 SSC(Shadowy Super Coder),發(fā)行量為 10,000 個,鑄幣價格為 2.5 SOL。


    考慮到在 SSC 剛剛發(fā)行時, SOL 非常接近其歷史最高點,且當(dāng)時市場處于牛市,又因為 $SHDW 其中 50% 的代幣發(fā)行量將分配給 NFT 持有者,因此 SSC 很快就被搶購一空。


    此外,GenesysGo 于 2022 年 1 月 3 日通過 IDO 籌集資金。IDO 池包含供應(yīng)量的 15%,即 3000 萬個代幣。 IDO 最初的底價為每個代幣 0.50 美元,每個代幣的價格根據(jù)向 IDO 池貢獻的資金而上漲。團隊總共籌集約 5200 萬美元,這將每個代幣的 IDO 價格定為 1.73 美元。


    $SHDW 最大供應(yīng)量為 2 億枚,以下為代幣詳細的分配情況:


    • NFT 持有者占比 50%,每日釋放,持續(xù) 12 個月
    • 額外釋放占比 15%:如果連續(xù)質(zhì)押 12 個月,每個 NFT 有資格額外獲得 3000 枚 $SHDW
    • Shadow Operator 釋放占比 10%:通貨膨脹獎勵將作為 ShadowOperator 在啟動階段的激勵
    • IDO 占比 15%:IDO 后立即釋放
    • 戰(zhàn)略儲備占比 10%:作為團隊發(fā)展儲備資金



    代幣表現(xiàn)


    截止撰稿時,目前 $SHDW 現(xiàn)價$1.71,市值約為$258.6M,近 7 天 /30 天 /1 年代幣價格表現(xiàn)如下:


    • 7 天:上漲 51.36%
    • 30 天:上漲 93.8%
    • 1 年:上漲 2615.62%



    可以看到,隨著大盤的上漲,$SHDW 的價格也是非常亮眼,近一年 $SHDW 的表現(xiàn)極其優(yōu)異,從底部上漲了將近 26 倍。


    目前,$SHDW 的風(fēng)險因素和眾多 Solana 項目方類似 --- 此前其做市商為 Alameda,Alameda 目前仍有相關(guān)代幣頭寸。


    項目最新發(fā)展


    在 2023 年即將結(jié)束之際,項目有了進一步的進展,12 月 29 號,GenesysGo 官方發(fā)推表示將會上線 D.A.G.G.E.R.測試網(wǎng) 2 的啟動,也透露了相關(guān)的獎勵。


    從 2024 年 1 月 16 日開始,項目提供總計 600,000 $SHDW 的獎勵,分為三個類別:shdwOperators、shdwStaking 和 shdwPoints,分別對應(yīng)節(jié)點運營者和用戶。



    更加令投資者覺得有趣和激動的事情是,他們在 1 月 2 號最新的推文提到,2024 年他們團隊最核心的任務(wù)就是兩件事,上半年要完成 D.A.G.G.E.R.并將 shdwDrive v2 部署到主網(wǎng),而下半年,最核心的任務(wù)是「營銷、營銷、營銷!」



    如果牛市持續(xù), 借助 Solana 的熱潮,這種明牌營銷的決心或許可以激發(fā)又一輪不錯的市場表現(xiàn)。


    結(jié)論


    Shadow 作為 Solana 上較早啟動的項目之一,GenesysGo 推出的產(chǎn)品無疑為 Solana 生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展做出了貢獻。


    而近來,Shadow 的表現(xiàn)也非常耀眼,目前存儲的數(shù)據(jù)已經(jīng)達到了 89TB,有 120 個節(jié)點運營商在運行中,這與去年的數(shù)據(jù)相比都有了很大的飛躍。



    雖然存儲賽道十分擁擠,但 Shadow 卻在競爭中找到了一個關(guān)鍵立足點 --- 服務(wù)于 Solana 的異構(gòu)存儲。


    伴隨著 Solana 生態(tài)的日漸繁榮和該 L1 不可忽視的地位,作為其中原生適配的存儲基礎(chǔ)設(shè)施,Shadow 自然值得關(guān)注。


    類似于 Solana 上的并行 EVM Neon,作為一個 Solana 生態(tài)僅有的 EVM,獨一份的基建項目往往獲得良好的市場表現(xiàn)。


    Solana 興則 Shadow 興,與公鏈綁定的存儲在順風(fēng)局中自然占據(jù)得天獨厚的優(yōu)勢;但一損俱損同樣是項目所面臨的潛在風(fēng)險。


    但從 Solana 出發(fā)打下基礎(chǔ),再逐漸擴展業(yè)務(wù)到 Web3 的其他領(lǐng)域,或許是項目未來發(fā)展的另一個不錯選擇。


    無論如何,在 Web3 基建項目高估值、有故事、靠資源的背景下,一個服務(wù)于熱點 L1 的存儲,后續(xù)的表現(xiàn)或值得期待。

    本站提醒:投資有風(fēng)險,入市須謹(jǐn)慎,本內(nèi)容不作為投資理財建議。