導(dǎo)語(yǔ)：本文將前瞻性地介紹一種看起來(lái)有點(diǎn)特立獨(dú)行的Web3基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)范式——存儲(chǔ)共識(shí)范式SCP(Storage-based Consensus Paradigm)，這種產(chǎn)品設(shè)計(jì)模式雖然在理論上，與以太坊Rollup等主流模塊化區(qū)塊鏈方案存在較大差異，但在落地簡(jiǎn)易度以及與Web2平臺(tái)銜接的難易度上，可行性卻很高，因?yàn)樗麖囊婚_(kāi)始就不打算像Rollup那樣把自己限制在一個(gè)狹窄的實(shí)現(xiàn)路徑上，想要以一種更寬泛、更開(kāi)放的框架，將Web2平臺(tái)與Web3設(shè)施融合起來(lái)，可以說(shuō)是一個(gè)腦洞大開(kāi)、頗具想象力的做法。
正文：讓我們?cè)O(shè)想一種公鏈擴(kuò)容方案，具有下列特性：
擁有媲美傳統(tǒng)Web2應(yīng)用或交易所的速度，遠(yuǎn)超任何公鏈、L2、rollup、側(cè)鏈等。
沒(méi)有Gas費(fèi)，使用成本幾乎為0。
資金安全性高，遠(yuǎn)超中心化設(shè)施如交易所等，遜于Rollup但大于等于側(cè)鏈。
與Web2相同的用戶體驗(yàn)，無(wú)需對(duì)區(qū)塊鏈的公私鑰、錢(qián)包、基礎(chǔ)設(shè)施等有任何認(rèn)知。
這樣的方案確實(shí)令人非常興奮：一方面它在擴(kuò)容上基本已經(jīng)做到了極致；另一方面在Web3的mass adoption上也奠定了很堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，基本消除了Web2與Web3使用體驗(yàn)的鴻溝。
不過(guò)，我們似乎想不到多少方案能做到如此完備，因?yàn)橹髁饔懻撆c實(shí)踐確實(shí)太少。
我們?cè)谏厦嬗脭U(kuò)容這個(gè)大家非常熟悉的議題作為引子，實(shí)際上SCP并不僅限于擴(kuò)容使用，其設(shè)計(jì)靈感確實(shí)來(lái)源于比特幣、以太坊等公鏈的擴(kuò)容方案與社區(qū)討論。而它的愿景和實(shí)際應(yīng)用是構(gòu)建新一代的去信任化基礎(chǔ)設(shè)施，甚至是非區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)的運(yùn)算平臺(tái)。
SCP基礎(chǔ)組件和工作原理
一般而言，SCP也像以太坊和Celestia社區(qū)所說(shuō)的“模塊化區(qū)塊鏈”一樣，具有數(shù)據(jù)可用性層、執(zhí)行層、共識(shí)層、結(jié)算層等模塊劃分。
數(shù)據(jù)可用性層：由一條被廣泛認(rèn)可且久經(jīng)考驗(yàn)的公鏈來(lái)承擔(dān)，或存儲(chǔ)類(lèi)設(shè)施作為數(shù)據(jù)可用性層，如以太坊、Arweave、Celestia等。
執(zhí)行層：一臺(tái)服務(wù)器，用于接收用戶交易并執(zhí)行，同時(shí)將用戶簽名后的交易數(shù)據(jù)批量提交到DA層，與Rollup的排序器相似。但執(zhí)行層并不一定要有區(qū)塊鏈?zhǔn)降逆湵斫Y(jié)構(gòu)，它可以完全是Web2數(shù)據(jù)庫(kù)+計(jì)算系統(tǒng)，但整個(gè)計(jì)算系統(tǒng)必須開(kāi)源，具備透明度。
共識(shí)層：由一群節(jié)點(diǎn)組成，它們拉取執(zhí)行層提交到DA層上的數(shù)據(jù)，并用與執(zhí)行層相同的算法，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算，確認(rèn)執(zhí)行層的結(jié)果輸出是否正確，并可以作為執(zhí)行層的防災(zāi)冗余。用戶也可以讀取共識(shí)層各節(jié)點(diǎn)返回的數(shù)據(jù)，確保執(zhí)行層沒(méi)有欺詐行為。
結(jié)算層：由一群節(jié)點(diǎn)與其他鏈上的合約或地址組成，用于處理用戶充值進(jìn)入SCP，或提現(xiàn)離開(kāi)SCP的行為，有點(diǎn)類(lèi)似于跨鏈橋的運(yùn)作模式。結(jié)算層節(jié)點(diǎn)通過(guò)多簽合約或基于TSS的地址，控制充值地址的提現(xiàn)功能。充值時(shí)用戶向所在鏈的指定地址充入資產(chǎn)，提現(xiàn)時(shí)則發(fā)送請(qǐng)求，結(jié)算層節(jié)點(diǎn)讀取到數(shù)據(jù)后，通過(guò)多簽或TSS對(duì)資產(chǎn)放行。結(jié)算層的安全程度，取決于采用的跨鏈機(jī)制。
SCP的實(shí)踐框架
我們可以通過(guò)如下框架，來(lái)理解SCP范式。一個(gè)滿足SCP框架的產(chǎn)品，可以具備如充值、轉(zhuǎn)賬、提現(xiàn)、swap等主要功能，在此基礎(chǔ)上還可以進(jìn)一步擴(kuò)展。下圖是一個(gè)此類(lèi)產(chǎn)品的原理圖：
該項(xiàng)目的DA層使用了永久存儲(chǔ)設(shè)施Arweave，即圖中的大圓圈。
協(xié)調(diào)者Coordinator，即執(zhí)行層。用戶將交易提交至協(xié)調(diào)者，協(xié)調(diào)者執(zhí)行運(yùn)算并展現(xiàn)運(yùn)算結(jié)果，然后將用戶的原始輸入數(shù)據(jù)批量提交至DA層。
檢測(cè)者Detector，從Arweave上拉取協(xié)調(diào)者提交的交易原始數(shù)據(jù)，使用與協(xié)調(diào)者一致的算法，對(duì)數(shù)據(jù)和結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。檢測(cè)者的客戶端同樣也是開(kāi)源的，任何人都可以運(yùn)行。
守望者Watchmen，掌管了提現(xiàn)系統(tǒng)多簽的一組檢測(cè)者。會(huì)根據(jù)交易數(shù)據(jù)對(duì)提現(xiàn)請(qǐng)求進(jìn)行驗(yàn)證和放行。另外守望者也負(fù)責(zé)簽署提案。
我們可以看到整套系統(tǒng)，他們達(dá)成的共識(shí)是全部位于鏈下的，這即存儲(chǔ)共識(shí)范式的核心——它拋棄了區(qū)塊鏈?zhǔn)降墓?jié)點(diǎn)共識(shí)系統(tǒng)，讓執(zhí)行層擺脫繁重的共識(shí)交流和確認(rèn)過(guò)程，只需要做好一臺(tái)服務(wù)器的工作即可，從而達(dá)到近乎不受限制的TPS和經(jīng)濟(jì)性。這一點(diǎn)和Rollup非常類(lèi)似，但SCP走向了和Rollup不同的道路，將其從一個(gè)擴(kuò)容專(zhuān)屬的用例，嘗試轉(zhuǎn)向?yàn)橐环NWeb2到Web3的新的過(guò)渡模式。
上面提及的協(xié)調(diào)者是一臺(tái)服務(wù)器，但這并不意味著協(xié)調(diào)者可以為所欲為。和Rollup的排序器道理類(lèi)似，在將用戶提交的原始數(shù)據(jù)批量地在Arweave上提交后，任何人都可以運(yùn)行檢測(cè)者程序?qū)ζ溥M(jìn)行驗(yàn)證，并和協(xié)調(diào)者返回的狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比。某種程度上，這和銘文類(lèi)應(yīng)用的思路如出一轍。
在這種架構(gòu)下，一個(gè)中心化的服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)并不構(gòu)成根本的挑戰(zhàn)。這也是SCP范式另一點(diǎn)，將“中心化”和“單一實(shí)體”這兩個(gè)概念綁定解耦了——一個(gè)去信任化的體系里，可以有中心化組件，甚至可以是一個(gè)核心部件，但這并不影響整體上的去信任化。
我們可以喊出這樣一個(gè)口號(hào)——“下一代去信任化基礎(chǔ)設(shè)施不是非要依賴于共識(shí)協(xié)議，但應(yīng)當(dāng)是開(kāi)源的系統(tǒng)與P2P節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”。
人們發(fā)明和使用區(qū)塊鏈的初衷是去信任化、賬本一致、不可偽造、可溯源等等老生常談的基本面，這在比特幣白皮書(shū)里有明確闡述。但在以太坊之后，不論是舊公鏈的擴(kuò)容方案，還是Rollup或模塊化區(qū)塊鏈，大家都形成了思維定式：我們做的東西必須是一條區(qū)塊鏈（由節(jié)點(diǎn)的共識(shí)協(xié)議組成），或者是Rollup這種看起來(lái)是一條鏈的方案（只是有區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，但節(jié)點(diǎn)沒(méi)有直接的共識(shí)消息互換）。
但現(xiàn)在來(lái)看，基于SCP的框架下，即使不是區(qū)塊鏈，也可以實(shí)現(xiàn)去信任化、賬本一致、不可偽造、可溯源等等一系列需求，當(dāng)然前提是要有更明確的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
執(zhí)行層
執(zhí)行層是在整個(gè)系統(tǒng)中是至關(guān)重要的，它承擔(dān)了整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)算過(guò)程，也決定了系統(tǒng)上可以運(yùn)行怎樣的應(yīng)用。
無(wú)限可能的執(zhí)行環(huán)境
理論上執(zhí)行層中的執(zhí)行環(huán)境可以做成任何形態(tài)，可能性是無(wú)窮無(wú)盡的，具體取決于項(xiàng)目方如何定位自己的項(xiàng)目：
交易所。基于SCP可以構(gòu)建公開(kāi)、透明的、高TPS的交易所，該交易所既可以有CEX迅速、0成本的特點(diǎn)，又保持了DEX的去中心化。CEX和DEX的分野在這里就變得模糊起來(lái)。
支付網(wǎng)絡(luò)。類(lèi)似于支付寶、PayPal等。
支持加載程序/合約的虛擬機(jī)/區(qū)塊鏈。任意開(kāi)發(fā)者可以部署任意的應(yīng)用程序在其上，和其他程序共享所有用戶的數(shù)據(jù)并根據(jù)用戶的指令進(jìn)行操作。
SCP這種支持任意執(zhí)行環(huán)境的設(shè)計(jì)模式，有其獨(dú)特的好處：不必再依賴于某些存在歷史包袱的組件，尤其是像以太坊社區(qū)獨(dú)創(chuàng)的“賬戶抽象”概念，對(duì)SCP來(lái)講天生就不需要。
而在SCP架構(gòu)下，本身就不存在賬戶抽象的概念——你可以隨意采用Web2標(biāo)準(zhǔn)賬戶和區(qū)塊鏈賬戶等。從這個(gè)角度講，許多成熟的Web2用例不需要重新思考和構(gòu)建，就可以直接用于SCP上。這一點(diǎn)或許是SCP相比于Rollup的益處。
透明與非對(duì)稱(chēng)性
上面提到了賬戶系統(tǒng)，敏感的讀者應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，SCP雖然可以利用Web2的賬戶體系，但原封不動(dòng)地使用似乎也有問(wèn)題。
因?yàn)檫@整個(gè)系統(tǒng)，是完全透明的！直接使用用戶對(duì)服務(wù)器的交互模型，會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)毫無(wú)安全性可言。我們先回顧下傳統(tǒng)的服務(wù)器-用戶模型是如何工作的：
1.賬號(hào)注冊(cè)：用戶在應(yīng)用程序的注冊(cè)頁(yè)面輸入用戶名和密碼。為保護(hù)用戶的密碼，服務(wù)器收到后會(huì)通過(guò)哈希函數(shù)來(lái)處理密碼。為增加哈希的復(fù)雜性并抵御彩虹表攻擊，通常會(huì)為每個(gè)用戶的密碼連接一個(gè)隨機(jī)生成的字符串（稱(chēng)為“鹽”），一起哈希處理。用戶名、鹽、哈希被明文存儲(chǔ)在服務(wù)提供商的數(shù)據(jù)庫(kù)中，并不對(duì)外公開(kāi)。但即使如此，也需要做加鹽和安全處理，一防內(nèi)鬼，二防攻擊。
2.用戶登錄：用戶在登錄表單上輸入他們的用戶名和密碼。系統(tǒng)比對(duì)處理后的密碼哈希值和數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)的哈希值。如果兩個(gè)哈希值匹配，表明用戶提供了正確的密碼，登錄進(jìn)程繼續(xù)。
3.操作認(rèn)證：登錄驗(yàn)證通過(guò)后，系統(tǒng)會(huì)為用戶創(chuàng)建一個(gè)會(huì)話。通常情況下，會(huì)話信息被存儲(chǔ)在服務(wù)器上，并且服務(wù)器發(fā)送一個(gè)標(biāo)識(shí)（例如cookie或token）給用戶的瀏覽器或應(yīng)用。用戶在接下來(lái)的操作中不再需要重復(fù)輸入用戶名和密碼：瀏覽器或應(yīng)用會(huì)保存cookie標(biāo)識(shí)，并在每個(gè)請(qǐng)求中附帶標(biāo)識(shí)，表明自己獲得了cookie關(guān)聯(lián)的服務(wù)器的許可。
我們?cè)倩仡櫹碌湫偷腤eb3的區(qū)塊鏈-用戶交互體系：
1.賬戶注冊(cè)：實(shí)際上沒(méi)有賬戶注冊(cè)這一過(guò)程，也沒(méi)有用戶名-密碼體系。賬戶（地址）不需要注冊(cè)，天然存在，誰(shuí)掌握其私鑰誰(shuí)控制該賬戶。私鑰由錢(qián)包在本地隨機(jī)生成，也不涉及聯(lián)網(wǎng)過(guò)程。
2.用戶登錄：區(qū)塊鏈的使用并不需要登錄，大部分dApp沒(méi)有登錄這個(gè)過(guò)程，而是連接錢(qián)包。有的dApp在連接錢(qián)包后,會(huì)要求用戶進(jìn)行簽名驗(yàn)證，確保用戶真的持有私鑰，而不是僅僅是向前端傳了個(gè)錢(qián)包地址。
3.操作認(rèn)證：用戶直接向節(jié)點(diǎn)提交簽名后的數(shù)據(jù)，節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證后會(huì)向整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)廣播該交易，滿足區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)共識(shí)后用戶的操作即被確認(rèn)。
兩種模式的差異是由對(duì)稱(chēng)和非對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致的。在服務(wù)器-用戶架構(gòu)中，雙方掌握相同的秘密。在區(qū)塊鏈-用戶架構(gòu)中，只有用戶掌握秘密。
SCP的執(zhí)行層雖然可以不是區(qū)塊鏈，但所有的數(shù)據(jù)又需要同步到公開(kāi)可見(jiàn)的DA層，因此SCP所使用的登錄、操作的驗(yàn)證方式必須是非對(duì)稱(chēng)的。但又因?yàn)椴幌胗凶層脩舯９芩借€、使用錢(qián)包等影響大規(guī)模采用的累贅動(dòng)作和較差體驗(yàn)，在SCP上構(gòu)建的應(yīng)用使用傳統(tǒng)的ID密碼或者OAuth三方認(rèn)證登錄的需求也很強(qiáng)，那么如何結(jié)合二者呢？
由于非對(duì)稱(chēng)密碼學(xué)和零知識(shí)證明對(duì)具有不對(duì)稱(chēng)性，我設(shè)想了兩種可能的方案：
如果想使用ID-密碼體系，可以將這個(gè)保存密碼的模塊不做進(jìn)SCP中，這樣其他人也就不可見(jiàn)。SCP執(zhí)行層內(nèi)部依然使用區(qū)塊鏈的公私鑰賬戶和操作邏輯，沒(méi)有注冊(cè)，沒(méi)有登錄等。用戶的ID實(shí)際上會(huì)對(duì)應(yīng)一個(gè)私鑰。這個(gè)私鑰當(dāng)然不能保存在項(xiàng)目方，比較可行的方案是使用2-3的MPC來(lái)解決中心化存儲(chǔ)的問(wèn)題，同時(shí)又不讓用戶有使用私鑰的累贅。
當(dāng)依賴OAuth登錄時(shí)，可以利用JWT（Json Web Token）可以作為身份認(rèn)證的方式。這個(gè)方式會(huì)比上面的顯得稍微中心化一些，因?yàn)樗举|(zhì)上需要依靠Web2大廠提供的第三方登錄服務(wù)作為身份認(rèn)證。
第一次使用第三方登錄時(shí)，將JWT中表征用戶身份和服務(wù)商身份的字段注冊(cè)在系統(tǒng)內(nèi)。在用戶的后續(xù)操作中，將操作指令作為public input，而JWT整體作為一個(gè)secret witness，用ZKP驗(yàn)證每一筆用戶的交易。
每個(gè)JWT有過(guò)期時(shí)限，用戶下次登錄時(shí)也會(huì)申請(qǐng)新的JWT，所以無(wú)需永久保管。另外這個(gè)系統(tǒng)內(nèi)還需要依賴JWK，這里可以理解為大廠為驗(yàn)證JWK提供的公鑰。那么JWK去中心化地如何輸入到系統(tǒng)內(nèi)，日后應(yīng)對(duì)私鑰輪替的方法等，也值得探討。
不論使用哪種方式，都比傳統(tǒng)方式的開(kāi)發(fā)和運(yùn)算的成本都要高一些，但這也是去中心化所付出的必要代價(jià)。當(dāng)然，項(xiàng)目方如果并不認(rèn)為做到極致的去中心化是必要的，或者在開(kāi)發(fā)的不同階段有不同的milestone，沒(méi)有這些設(shè)計(jì)也是可以的，因?yàn)槿ブ行幕皇欠呛诩窗?，而是存在中間的灰色區(qū)域。
隱私性
上面提到的透明的問(wèn)題，不僅對(duì)用戶的交互范式造成影響，也會(huì)對(duì)用戶數(shù)據(jù)造成影響。用戶的數(shù)據(jù)都是直接暴露的。雖然在區(qū)塊鏈中不是問(wèn)題，但這在某些應(yīng)用中是不太能接收的，所以開(kāi)發(fā)者也可以構(gòu)建隱私交易系統(tǒng)。
收費(fèi)
執(zhí)行層如何收費(fèi)是另一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)。因?yàn)橄駾A層提交數(shù)據(jù)也需要成本，包括自身服務(wù)器的運(yùn)行等。傳統(tǒng)區(qū)塊鏈向用戶收取gas費(fèi)的第一個(gè)核心目的是避免用戶刷大量重復(fù)的交易來(lái)破壞交易網(wǎng)絡(luò)，第二個(gè)才是根據(jù)gas來(lái)排序交易。Web2沒(méi)有類(lèi)似的擔(dān)憂，所以只有洪水、DDoS這些基本的概念。
執(zhí)行層可以自定義各種的收費(fèi)策略，比如完全免費(fèi)或部分收費(fèi)，也可以從其他的行為如MEV（在排序器中已經(jīng)非常成熟），市場(chǎng)活動(dòng)等進(jìn)行獲利。
抗審查性
執(zhí)行層不具備抗審查性，理論上可以無(wú)限制地拒絕用戶的交易。在Rollup中抗審查性可以由L1合約的強(qiáng)制歸集功能來(lái)保證，而側(cè)鏈或公鏈?zhǔn)峭暾姆植际絽^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，也難以進(jìn)行審查。
目前并沒(méi)有明確的方案來(lái)解決抗審查問(wèn)題，是SCP范式的一個(gè)問(wèn)題。
共識(shí)層
該層是由松散的節(jié)點(diǎn)組成，這些節(jié)點(diǎn)并不主動(dòng)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)，因此不是嚴(yán)格意義的有共識(shí)的一層，而僅僅是用來(lái)向外界（如用戶）確認(rèn)當(dāng)前執(zhí)行層狀態(tài)的。
例如，如果你對(duì)這些節(jié)點(diǎn)的運(yùn)行狀態(tài)有所懷疑，可以下載其檢測(cè)者客戶端，其中會(huì)運(yùn)行與協(xié)調(diào)者相同的程序代碼。
不過(guò)這和Rollup類(lèi)似，由于數(shù)據(jù)是批量提交的，執(zhí)行層給用戶返回的狀態(tài)總是比DA層上的更新的。這里面就涉及一個(gè)預(yù)確認(rèn)的問(wèn)題：
執(zhí)行層給用戶的是預(yù)確認(rèn)、軟最終性的結(jié)果，因?yàn)檫€沒(méi)有提交到DA層；
而共識(shí)層給用戶提供的是硬最終性。用戶對(duì)此可能不是特別在意，不過(guò)對(duì)于跨鏈橋等應(yīng)用，必須遵循硬最終性。比如，交易所的充提現(xiàn)系統(tǒng)是不會(huì)相信Rollup序列器在鏈下廣播的數(shù)據(jù)的，必須要等這些數(shù)據(jù)上以太坊后，才認(rèn)可。
除了能用來(lái)確認(rèn)結(jié)果以外，共識(shí)層還有一點(diǎn)很重要的作用，就是作為執(zhí)行層的防災(zāi)冗余。如果執(zhí)行層永久罷工、嚴(yán)重作惡，這個(gè)時(shí)候理論上任意的共識(shí)層都可以接手執(zhí)行層的工作，接收用戶的請(qǐng)求。如果發(fā)生如此嚴(yán)重的情況，社區(qū)應(yīng)該會(huì)選擇出穩(wěn)定可靠的節(jié)點(diǎn)來(lái)作為執(zhí)行層的服務(wù)器。
結(jié)算層
由于SCP并不是Rollup，所以無(wú)法做到像Rollup的提現(xiàn)結(jié)算層那樣，不需要人工介入、完全基于密碼學(xué)和智能合約代碼的去信任化提現(xiàn)。SCP跨鏈橋的安全程度是與側(cè)鏈或第三方見(jiàn)證人跨鏈橋相同的，需要依賴有權(quán)限的多簽管理者為資產(chǎn)放行，我們稱(chēng)為見(jiàn)證人模式。
將見(jiàn)證人橋做的盡可能去中心化，是很多跨鏈橋研究的議題。篇幅所限這里就不具體展開(kāi)了。一個(gè)設(shè)計(jì)良好的SCP平臺(tái)，在實(shí)踐中也必須有信譽(yù)良好的去中心化橋的多簽合作方。
有人可能會(huì)問(wèn)SCP為什么不使用有智能合約的鏈作為DA層？這樣可以做出給予合約，完全免信任的結(jié)算層。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只要克服一些技術(shù)困難，如果將DA層放到以太坊等有合約的DA層上，并能構(gòu)建出相應(yīng)的用于驗(yàn)證的合約，SCP也可以獲得與Rollup相同的結(jié)算安全性，而不需要使用多簽。
但實(shí)踐中這未必是最優(yōu)選擇：
1.以太坊并不專(zhuān)門(mén)用于數(shù)據(jù)保存，相對(duì)于純粹的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)公鏈來(lái)說(shuō)價(jià)格太高。而對(duì)于SCP范式來(lái)講，足夠低的或者固定的存儲(chǔ)成本是至關(guān)重要的。只有這樣才可能支撐的起Web2級(jí)別的吞吐量。
2.證明系統(tǒng)非常難以開(kāi)發(fā)，因?yàn)镾CP中不光可以模擬EVM，而可以實(shí)現(xiàn)任何邏輯。而我們看大像Optimism這種團(tuán)隊(duì)目前其欺詐證明仍然沒(méi)有上線，以及zkEVM的開(kāi)發(fā)難度，就可以想象在以太坊上想實(shí)現(xiàn)各式各樣的系統(tǒng)的證明，是難度極高的一件事。
所以Rollup這個(gè)方案只在特定的情況下，才有更優(yōu)秀的實(shí)踐可行性，如果你打算實(shí)現(xiàn)一種更寬泛、更開(kāi)放，擺脫EVM體系轉(zhuǎn)而融入更多的Web2 feature，則以太坊Rollup的思路并不合適。
SCP并不是某種公鏈的擴(kuò)容方案，而是一種更大的Web3計(jì)算平臺(tái)架構(gòu)，所以顯然不需要走以太坊Layer2的思路。
一張圖對(duì)比SCP與其他范式
