什么是BTC Layer2？以及能落地的BTC Layer2應(yīng)該具備哪些成功要素？

BTC Layer2本質(zhì)上和ETH Layer2并無二致，本質(zhì)都是去中心化跨鏈+一個(gè)高性能的智能合約網(wǎng)絡(luò)，核心的意義在于：Layer1無法實(shí)現(xiàn)的高性能場(chǎng)景和復(fù)雜應(yīng)用可以切換到Layer2去實(shí)現(xiàn)。因此，一個(gè)能落地的BTC Layer2本質(zhì)上是兩部分：能把Bitcoin Layer1的BTC以去中心化的方式跨鏈到Layer2，然后讓BTC在Layer2上可以實(shí)現(xiàn)一系列復(fù)雜的智能合約應(yīng)用場(chǎng)景（主流的以太坊 Layer2亦遵循這樣的原則）

基于以上共識(shí)，我們可以進(jìn)一步得出結(jié)論：一個(gè)成功的BTC Layer2至少得遵循如下設(shè)計(jì)原則：

1、BTC是否以去中心化的方式跨鏈到Layer2

用戶使用Layer2的第一步是把資產(chǎn)從Layer1跨到Layer2，這個(gè)過程是否去中心化，是否足夠安全，決定了Layer2的資產(chǎn)規(guī)模，也直接決定了Layer2的生死。在比特幣進(jìn)行Taproot升級(jí)之前，比特幣無法實(shí)現(xiàn)真正的去中心化跨鏈，大部分在其他鏈上運(yùn)行的BTC，均采用了中心化封裝或者多簽的方案來實(shí)現(xiàn)。如RenBTC采用多簽來實(shí)現(xiàn)（后因團(tuán)隊(duì)問題而停止運(yùn)行），WBTC則是依靠BitGo這家公司來背書。在2021年之前誕生的所謂BTC Layer2均沒有實(shí)現(xiàn)真正的去中心化跨鏈，因此，BTC Layer2生態(tài)也一直沒有成長(zhǎng)起來。但是，比特幣2021年的Taproot升級(jí)，帶來了Schnorr簽名算法和Musig2聚合簽名技術(shù)，這為去中心化的BTC跨鏈奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。

2、BTC Layer2是否能獲得Layer1主網(wǎng)用戶的共識(shí)和支持

Layer2既然是對(duì)Layer1的拓展，那么Layer2則是依托于Layer1所存在，同時(shí)，Layer2也能反哺和增益Layer1，而Layer2網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行是否以Layer1主網(wǎng)代幣為Gas，幾乎是判斷的唯一標(biāo)準(zhǔn)，如果Layer2網(wǎng)絡(luò)僅是把Layer1作為一個(gè)數(shù)據(jù)備份層，Layer2的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和GAS稅收對(duì)Layer1沒有任何增益，必然無法獲得Layer1的支持，這和重建一個(gè)新的Layer1沒有任何區(qū)別，成功難度就可想而知。目前以太坊生態(tài)主流的Layer2均是以ETH為GAS，而比特幣生態(tài)的某些號(hào)稱是BTC Layer2的項(xiàng)目卻并非以BTC為GAS，因此，均沒有獲得很好的發(fā)展。因此，BTC Layer2是否以BTC為GAS，決定了是否能獲得比特幣社區(qū)的共識(shí)和支持。

3、BTC Layer2對(duì)于開發(fā)者和用戶是否足夠友好

Layer2存在的核心意義是為了幫助Layer1拓展應(yīng)用和場(chǎng)景，讓原本在Layer1無法實(shí)現(xiàn)的功能可以輕松便捷的在Layer2實(shí)現(xiàn)，因此，Layer2的開發(fā)語言和準(zhǔn)入門檻應(yīng)該最大限度地對(duì)開發(fā)者和用戶友好。如果，layer2的設(shè)計(jì)過于復(fù)雜或者讓開發(fā)者及用戶有過高的進(jìn)入門檻，則Layer2很難發(fā)揮其真正的拓展價(jià)值。眾所周知，目前整個(gè)Crypto領(lǐng)域的智能合約開發(fā)者均是在EVM生態(tài)成長(zhǎng)和壯大起來的，據(jù)公開數(shù)據(jù)，2022年全球智能合約開發(fā)者人數(shù)約40萬，其中80%以上均為EVM生態(tài)開發(fā)者。因此，我們看到大多數(shù)成功的Layer1和Layer2都采用了兼容EVM的方式來啟動(dòng)，而大多數(shù)沒有兼容EVM的Layer1均面臨因開發(fā)者和用戶遷移成本過高而導(dǎo)致生態(tài)難以壯大的問題。

因此，無論是比特幣Layer2還是以太坊Layer2，是否兼容EVM不僅僅是一個(gè)開發(fā)語言的選擇問題，而是涉及一個(gè)Layer2能否真正幫助Layer1實(shí)現(xiàn)生態(tài)繁榮的戰(zhàn)略性問題，Layer2應(yīng)該考慮的是如何快速的獲得開發(fā)者和用戶，應(yīng)該更多的考慮實(shí)際和落地，而非一味追求所謂的原生和炫技。大部分成功的以太坊Layer2都選擇了兼容EVM，而很多比特幣Layer2卻大肆宣揚(yáng)所謂的比特幣原教旨主義或者所謂的正統(tǒng)性而拒絕兼容EVM，轉(zhuǎn)而去采用或創(chuàng)造一些較為小眾的編程語言和開發(fā)環(huán)境，這也是很多比特幣Layer2一直沒有發(fā)展起來的重要原因之一。

基于以上BTC Layer2設(shè)計(jì)原則，我們來盤點(diǎn)一些目前主流的BTC Layer2，同時(shí)對(duì)比各方優(yōu)劣。

Stacks

Stacks的定位是比特幣的智能合約層，主網(wǎng)在2018年上線。其使用“掛鉤”方式來實(shí)現(xiàn)BTC跨鏈，通過在Stacks網(wǎng)絡(luò)上發(fā)行sBTC來實(shí)現(xiàn)，本質(zhì)上是一種中心化的映射方式；其網(wǎng)絡(luò)Gas使用其主網(wǎng)代幣STX，而非BTC，礦工參與Stacks的網(wǎng)絡(luò)挖礦會(huì)消耗質(zhì)押的BTC來挖取其網(wǎng)絡(luò)代幣，這樣的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)不僅不會(huì)獲得比特幣用戶的支持，甚至產(chǎn)生極大的反感；其生態(tài)采用比較小眾的Clarity作為編程語?，也大大限制了開發(fā)者的涌入。其生態(tài)已經(jīng)發(fā)展5年，但是大多數(shù)項(xiàng)目都反響平平或處于停滯狀態(tài)，整個(gè)生態(tài)TVL目前不足2500萬美金。

小結(jié)：

依據(jù)BTC Layer2設(shè)計(jì)三原則，Stacks的比特幣跨鏈方案仍是中心化方式；Stacks網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行不使用BTC，對(duì)比特幣Layer1幾乎沒有增益，很難獲得比特幣社區(qū)的支持；其網(wǎng)絡(luò)開發(fā)語言Clarity比較小眾，很難引入開發(fā)者，生態(tài)5年來一直沒有獲得大規(guī)模發(fā)展，事實(shí)證明，Stacks設(shè)計(jì)方向并非理想的BTC Layer2方案。

Lightning Network（閃電網(wǎng)絡(luò)）

Lightning Network是最具“正統(tǒng)性”的比特幣Layer2，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)比特幣的“全球支付”，核心是讓比特幣在Lightning Network這個(gè)二層網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)快速便捷的小額支付，但是，Lightning Network不支持智能合約，因此，無法在Lightning Network上進(jìn)行和比特幣相關(guān)的生態(tài)應(yīng)用開發(fā)。目前Lightning Network網(wǎng)絡(luò)質(zhì)押的BTC數(shù)量約4000枚。或許鑒于Ordinals協(xié)議的成功，Lightning團(tuán)隊(duì)近期提出了Taproot Assets的比特幣資產(chǎn)發(fā)行協(xié)議。但是，即使可以基于Taproot Assets發(fā)行資產(chǎn)，然后在閃電網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行快速流通，但是，這樣的組合只是提供了一種比特幣資產(chǎn)發(fā)行和流通的方案，依然無法支撐復(fù)雜的基于BTC的去中心化應(yīng)用開發(fā)。

小結(jié)：

Lightning Network無疑是最具“正統(tǒng)性”的BTC Layer2，但是其網(wǎng)絡(luò)不支持智能合約，其誕生的目標(biāo)是拓展比特幣的支付場(chǎng)景，因此，其并非典型的比特幣Layer2。目前Lightning Network質(zhì)押了4000個(gè)比特幣，約1.4億美金，雖然已經(jīng)運(yùn)行3年，但其生態(tài)發(fā)展依然處于早期。

RSK：

RSK的定位是支持智能合約的比特幣Layer2，其采用Hash鎖的方式把主網(wǎng)BTC跨到RSK網(wǎng)絡(luò)，但是，Hash鎖仍是中心化的方式，很難取得比特幣用戶的信任，因此，使用RSK進(jìn)行跨鏈的BTC數(shù)量屈指可數(shù)；同時(shí)，目前RSK網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)算法仍是POW，作為二層網(wǎng)絡(luò)卻仍采用性能較差的POW共識(shí)機(jī)制，其生態(tài)自然很難獲得發(fā)展，因此，RSK主網(wǎng)雖然于2018年已經(jīng)上線，但是其生態(tài)幾乎沒有任何發(fā)展，作為當(dāng)年的“十大天王級(jí)項(xiàng)目”之一，也逐漸被人們遺忘。

小結(jié)：

依據(jù)BTC Layer2設(shè)計(jì)三原則，RSK的比特幣資產(chǎn)跨鏈方案是中心化的；RSK主網(wǎng)性能較差，生態(tài)發(fā)展聊勝于無。事實(shí)證明，RSK也不是理想的BTC Layer2方案。

Liquid

Liquid是由Blockstream推出的比特幣二層網(wǎng)絡(luò)，本質(zhì)上講，Liquid是一個(gè)比特幣側(cè)鏈，Liquid服務(wù)的對(duì)象主要是機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)發(fā)行方，面向B端提供基于比特幣側(cè)鏈的資產(chǎn)發(fā)行和流通服務(wù)，因此，Liquid的比特幣跨鏈方案相對(duì)中心化，采用11個(gè)被認(rèn)證的多簽節(jié)點(diǎn)來托管比特幣，Liquid的解決方案類似于聯(lián)盟許可鏈。由于是面向機(jī)構(gòu)提供金融資產(chǎn)發(fā)行服務(wù)，Liquid更多的考慮是安全性和隱私性，因此，Liquid網(wǎng)絡(luò)是需要許可才能準(zhǔn)入的聯(lián)盟鏈解決方案。Liquid作為面向B端服務(wù)的比特幣側(cè)鏈網(wǎng)絡(luò)，有其存在的合理性。但是，要想獲得比特幣社區(qū)和加密用戶的廣大支持和使用，去中心化和無許可的BTC Layer2才是更具發(fā)展前景的方向。

小結(jié)：

Liquid是面向機(jī)構(gòu)服務(wù)的比特幣側(cè)鏈，本質(zhì)是一個(gè)許可才能準(zhǔn)入的聯(lián)盟鏈，其服務(wù)對(duì)象主要是對(duì)安全性和隱私性有高度要求的傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)發(fā)行方，且Liquid的主要功能集中在資產(chǎn)發(fā)行和交易，對(duì)復(fù)雜的智能合約功能并不友好。因此，Liquid的服務(wù)范圍是相對(duì)有限的，和主流的去中心化BTC Layer2有著本質(zhì)區(qū)別。

RGB

RGB的目標(biāo)是構(gòu)建基于BTC UTXO和閃電網(wǎng)絡(luò)的BTC Layer2。RGB于2018年被提出至今，因?yàn)槠涠鄠€(gè)技術(shù)要點(diǎn)實(shí)現(xiàn)難度較大，一直處于緩慢的開發(fā)階段。RGB的核心設(shè)計(jì)分為三點(diǎn)：UTXO狀態(tài)壓縮封裝、客戶端驗(yàn)證、橋接閃電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行非共享智能合約，RGB最被人們推崇為正統(tǒng)性的就是：RGB上運(yùn)行的數(shù)據(jù)會(huì)被壓縮封裝到比特幣的每一個(gè)UTXO中，即RGB上運(yùn)行的核心數(shù)據(jù)借助UTXO附身于比特幣區(qū)塊鏈，用比特幣網(wǎng)絡(luò)來保障資產(chǎn)的安全性，但是，這也是RGB一直未能實(shí)現(xiàn)的功能；即使該功能實(shí)現(xiàn)也依然面臨兩個(gè)問題，由于客戶端驗(yàn)證資產(chǎn)時(shí)需要追溯每個(gè)資產(chǎn)上游的UTXO，這里涉及大量的數(shù)據(jù)驗(yàn)證，資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移的次數(shù)越多 ，驗(yàn)證難度和驗(yàn)證成本就越大；即使資產(chǎn)能被驗(yàn)證，但是，RGB的智能合約并非真正意義地運(yùn)行在鏈上，每個(gè)基于RGB的智能合約是無法交互的，都是獨(dú)立的，如果基于RGB發(fā)行的兩個(gè)代幣需要構(gòu)建Swap，是無法像EVM上發(fā)行的資產(chǎn)那樣直接實(shí)現(xiàn)Swap交互，而是需要轉(zhuǎn)移到閃電網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交互，其復(fù)雜程度可見一斑。

小結(jié)：

依據(jù)BTC Layer2設(shè)計(jì)三原則，Layer2需要承載高性能、易開發(fā)和對(duì)用戶友好的歷史使命，BTC Layer2是直接面向應(yīng)用和用戶的，而不能僅僅停留在所謂很cool的設(shè)計(jì)構(gòu)想上。在這一點(diǎn)，RGB的架構(gòu)無疑是不符合BTC Layer2三原則的，無論是尚未被驗(yàn)證的UTXO狀態(tài)封裝，還是客戶端驗(yàn)證，抑或在閃電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行非共享的智能合約，這些無疑都給BTC Layer2上的開發(fā)者和用戶帶來巨大的準(zhǔn)入門檻，在這樣的Layer2上構(gòu)建比特幣應(yīng)用，其用戶體驗(yàn)則可想而知。自2018年提出至今，RGB開發(fā)進(jìn)度一直進(jìn)展緩慢，在某種層面上也反應(yīng)出RGB的復(fù)雜程度之高，以及其落地難度之大，對(duì)于其未來的生態(tài)開發(fā)者和用戶的準(zhǔn)入門檻也可想而知。

BEVM

BEVM是以BTC為GAS且兼容EVM的比特幣Layer2。BEVM的核心設(shè)計(jì)是基于BTC 2021年的Taproot升級(jí)，使用Musig2聚合簽名算法來實(shí)現(xiàn)去中心化的BTC跨鏈，Musig2聚合簽名算法是Taproot升級(jí)帶來的，可以讓1000個(gè)比特幣輕節(jié)點(diǎn)地址組成去中心化的資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，通過這個(gè)網(wǎng)絡(luò)來處理BTC資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，從而保障BTC Layer2上的資產(chǎn)安全；同時(shí)，BEVM網(wǎng)絡(luò)采用BTC為GAS，Layer2上的應(yīng)用都將以BTC為Gas；最重要的是BEVM完全兼容EVM，EVM生態(tài)能運(yùn)行的DeFi、GameFi等應(yīng)用都可以無縫遷移到比特幣Layer2，用戶則可以在主流的加密錢包（如Metamask、OK Wallet等）直接使用BEVM生態(tài)應(yīng)用。未來，BEVM還將兼容更多的非EVM的Layer1網(wǎng)絡(luò)，從而把BTC及BTC鏈上資產(chǎn)拓展到任意鏈，最大限度地拓展比特幣生態(tài)。目前BEVM先行網(wǎng)已經(jīng)上線，生態(tài)上已經(jīng)有近10款應(yīng)用，比如，用戶可以在BEVM上使用完全去中心化的BTC DEX，用戶可以存BTC/Sats等資產(chǎn)做LP，享受DEX收益等。

小結(jié)：

BEVM以Musig2聚合簽名來實(shí)現(xiàn)BTC的去中心化跨鏈，以BTC為GAS來獲取比特幣社區(qū)共識(shí)和支持，同時(shí)兼容EVM，可以降低智能合約開發(fā)者和用戶的準(zhǔn)入門檻，因此，是比較實(shí)際的且符合BTC Layer2設(shè)計(jì)三原則的。但是，和很多宣揚(yáng)比特幣正統(tǒng)性的BTC Layer2不同，BEVM似乎顯得不那么“正統(tǒng)性”。BEVM沒有在比特幣的容量有限區(qū)塊空間內(nèi)或功能有限的UTXO上進(jìn)行改良設(shè)計(jì)，而是選擇以去中心化的方式把BTC直接引入已經(jīng)成熟的EVM網(wǎng)絡(luò)，從而降低拓展比特幣生態(tài)的難度，這是BEVM的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)，同時(shí)，也會(huì)被某些比特幣原教旨主義者冠以不夠“正統(tǒng)”的標(biāo)簽。不過，在BTC Layer2賽道，是“正統(tǒng)性”重要，還是開發(fā)者和用戶體驗(yàn)感更重要，相信市場(chǎng)會(huì)給出最終答案。

BitVM

BitVM是2023年被提出的BTC Layer2解決方案，目前仍處于理論階段。BitVM被人們討論最多的是其比較“硬核”的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案。其核心邏輯是在BTC腳本上運(yùn)行類似optimistic rollups的欺詐證明，所謂欺詐證明，即當(dāng)一筆資產(chǎn)交易出現(xiàn)異議，用戶可以發(fā)起檢舉，如果交易真的出現(xiàn)問題，則不誠實(shí)的那一方的資產(chǎn)將會(huì)被罰沒，一般有效的檢舉時(shí)間是7天之內(nèi)（可以簡(jiǎn)單理解為7天內(nèi)無條件退貨），但是，如果用戶在7天后發(fā)起檢舉是無效的，即使資產(chǎn)交易出現(xiàn)問題，也將被自動(dòng)保存在區(qū)塊鏈上繼續(xù)運(yùn)行。BitVM的智能合約層運(yùn)行在鏈下，且每個(gè)智能合約不共享狀態(tài)；BTC跨鏈?zhǔn)褂脗鹘y(tǒng)的Hash鎖來進(jìn)行資產(chǎn)錨定，沒有實(shí)現(xiàn)真正去中心化的BTC跨鏈。

小結(jié)：

BitVM的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)是把鏈下的復(fù)雜智能合約抽象成一個(gè)個(gè)欺詐證明，并讓這個(gè)欺詐證明以比特幣操作碼的方式運(yùn)行在比特幣區(qū)塊鏈上，對(duì)于這個(gè)方式是否可以實(shí)現(xiàn)，比特幣社區(qū)仍有很多不同聲音，但是，對(duì)照BTC Layer2設(shè)計(jì)三原則，BitVM的BTC跨鏈方案仍是古老的Hash鎖，存在中心化問題；由于其可測(cè)試網(wǎng)絡(luò)仍沒有發(fā)布，因此，無法得知其采用何種語言開發(fā)；鑒于其最大的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)仍處于理論階段，因此，對(duì)于BitVM我們采取觀察狀態(tài)。

關(guān)于Bitroo

Bitroo比特袋鼠(bitroo.com) 是一個(gè)專注于讓普通用戶更輕松地參與比特幣挖礦的平臺(tái)。我們提供便捷的比特幣算力租賃和轉(zhuǎn)售服務(wù)，專業(yè)的比特幣礦機(jī)售賣、維護(hù)和托管服務(wù)，以及相關(guān)數(shù)字資產(chǎn)金融服務(wù)。我們致力于讓挖礦更簡(jiǎn)單，讓用戶收益最大化，通過專業(yè)、誠信、創(chuàng)新、熱情的態(tài)度服務(wù)好平臺(tái)的每一位用

官網(wǎng)：bitroo.com推特：?https://twitter.com/BitrooCNTelegram： t.me/BitrooCNYoutube：https://www.youtube.com/@BitrooOfficialMedium：https://medium.com/@bitroo下載:?https://m.bitroo.com/#/pages/Main/download注冊(cè):?https://m.bitroo.com/#/pages/Login/register?code=955379x