⒈ 磨滅，模糊難辨。

引《后漢書·文苑傳·禰衡》：“﹝禰衡﹞始達(dá)潁川，乃陰懷一刺，既而無所之適，至於刺字漫滅?！?br />宋王安石《游褒禪山記》：“距洞百餘步有碑仆道，其文漫滅，獨(dú)其為文猶可識(shí)，曰‘花山’?！?br />清周亮工《老仆嘆》詩(shī)：“老僕懷書字漫滅，長(zhǎng)跪視人人不接?！?br />魯迅《＜嵇康集＞跋》：“今於原字校佳及義得兩通者，仍依原鈔，用存其舊。其漫滅不可辨認(rèn)者，則從校人，可惋惜也?！?/span>

⒉ 埋沒。

引宋蘇轍《私試進(jìn)士策問》之二七：“《易》、《詩(shī)》、《書》皆立學(xué)官，《春秋》雖不用，而其書亦不廢。惟大《樂》淪棄，漫滅無文?！?br />清顧炎武《三朝紀(jì)事闕文序》：“臣祖二十年抄録之勤，不忍令其漫滅，以負(fù)先人之志?！?/span>

⒊ 淹沒。

引宋蘇軾《錄進(jìn)單鍔吳中水利書》：“凡欲疏通，必下而上。先治下，則上之水無不流；若先治上，則水皆趨下，漫滅下道，而不可施功力，其勢(shì)理然也。”

字跡遭水浸蝕而消失。引申為模糊難辨的樣子。